34.下列何种情况下,给公民、法人或者其他组织造成财产损失时,行政机关应当予以补偿( )。

116. (二十四)某市公安局和市市场监管局在一次联合执法检查中对张某走私的化妆品予以没收,3日后以共同名义对张某作出罚款3万元的行政处罚决定。张某不服,申请行政复议。张某提出行政复议,应当在何时提出申请( )。

115. (二十三)2018年,某小区12户居民以某市自然资源和规划局批准和平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由,向法院提起诉讼,要求法院撤销市自然资源和规划局的批准决定。若原告不服人民法院一审判决,有权在判决书送达之日起( )日内向上一级人民法院提起上诉。

114. (二十三)2018年,某小区12户居民以某市自然资源和规划局批准和平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由,向法院提起诉讼,要求法院撤销市自然资源和规划局的批准决定。法院经审查,认定经市自然资源和规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风、采光和通行权,且适用法律正确,程序合法,以下做法不正确的是( )。

113. (二十三)2018年,某小区12户居民以某市自然资源和规划局批准和平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由,向法院提起诉讼,要求法院撤销市自然资源和规划局的批准决定。关于和平居委会,以下说法正确的是( )。

112. (二十三)2018年,某小区12户居民以某市自然资源和规划局批准和平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由,向法院提起诉讼,要求法院撤销市自然资源和规划局的批准决定。原告应推选( )名诉讼代表人参加诉讼。

111. (二十三)2018年,某小区12户居民以某市自然资源和规划局批准和平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由,向法院提起诉讼,要求法院撤销市自然资源和规划局的批准决定。本案中提出的诉讼为( )。

110. (二十二)高某是某县沿街的个体工商户,他为了扩大经营,向该县城管局申请举办户外商业活动的行政许可,依法提交了相应的申请材料,但过了一个月,高某仍未收到县城管局的任何书面答复。于是高某在自己的店外放置了冰箱一台、手推车一辆及遮阳伞进行户外经营行为。县城管局执法人员以高某擅自在道路交叉处附近占道经营,影响市容为由,扣押了高某在经营中使用的冰箱一台、手推车一辆及遮阳伞一把,并于第二天向高某出具物品暂扣单,暂扣单上盖有综合整治指挥部的印章(综合整治指挥部为县城管局的内部工作协调机构)。扣押的冰箱里有冰棒,为防止冰棒融化,县城管局安排人将冰棒变卖,所得款项上缴财政。解除扣押后,高某要求退回冰箱里的冰棒,县城管局以冰棒已变卖为由不予退还。高某不服,认为县城管局执法人员在未表明身份,未制作笔录、未下达处罚决定的情况下认定其占道经营,并扣押经营物品,遂向县人民法院提起行政诉讼,要求县城管局返还扣押物品并赔偿手推车损失300元及食品、饮料损失1000元。关于高某对县城管局实施扣押享有的法定权利,下列说法正确的是( )。

109. (二十二)高某是某县沿街的个体工商户,他为了扩大经营,向该县城管局申请举办户外商业活动的行政许可,依法提交了相应的申请材料,但过了一个月,高某仍未收到县城管局的任何书面答复。于是高某在自己的店外放置了冰箱一台、手推车一辆及遮阳伞进行户外经营行为。县城管局执法人员以高某擅自在道路交叉处附近占道经营,影响市容为由,扣押了高某在经营中使用的冰箱一台、手推车一辆及遮阳伞一把,并于第二天向高某出具物品暂扣单,暂扣单上盖有综合整治指挥部的印章(综合整治指挥部为县城管局的内部工作协调机构)。扣押的冰箱里有冰棒,为防止冰棒融化,县城管局安排人将冰棒变卖,所得款项上缴财政。解除扣押后,高某要求退回冰箱里的冰棒,县城管局以冰棒已变卖为由不予退还。高某不服,认为县城管局执法人员在未表明身份,未制作笔录、未下达处罚决定的情况下认定其占道经营,并扣押经营物品,遂向县人民法院提起行政诉讼,要求县城管局返还扣押物品并赔偿手推车损失300元及食品、饮料损失1000元。关于县城管局实施扣押,涉及程序违法的事项包括( )。

108. (二十二)高某是某县沿街的个体工商户,他为了扩大经营,向该县城管局申请举办户外商业活动的行政许可,依法提交了相应的申请材料,但过了一个月,高某仍未收到县城管局的任何书面答复。于是高某在自己的店外放置了冰箱一台、手推车一辆及遮阳伞进行户外经营行为。县城管局执法人员以高某擅自在道路交叉处附近占道经营,影响市容为由,扣押了高某在经营中使用的冰箱一台、手推车一辆及遮阳伞一把,并于第二天向高某出具物品暂扣单,暂扣单上盖有综合整治指挥部的印章(综合整治指挥部为县城管局的内部工作协调机构)。扣押的冰箱里有冰棒,为防止冰棒融化,县城管局安排人将冰棒变卖,所得款项上缴财政。解除扣押后,高某要求退回冰箱里的冰棒,县城管局以冰棒已变卖为由不予退还。高某不服,认为县城管局执法人员在未表明身份,未制作笔录、未下达处罚决定的情况下认定其占道经营,并扣押经营物品,遂向县人民法院提起行政诉讼,要求县城管局返还扣押物品并赔偿手推车损失300元及食品、饮料损失1000元。关于本案,下列说法正确的是( )。

107. (二十二)高某是某县沿街的个体工商户,他为了扩大经营,向该县城管局申请举办户外商业活动的行政许可,依法提交了相应的申请材料,但过了一个月,高某仍未收到县城管局的任何书面答复。于是高某在自己的店外放置了冰箱一台、手推车一辆及遮阳伞进行户外经营行为。县城管局执法人员以高某擅自在道路交叉处附近占道经营,影响市容为由,扣押了高某在经营中使用的冰箱一台、手推车一辆及遮阳伞一把,并于第二天向高某出具物品暂扣单,暂扣单上盖有综合整治指挥部的印章(综合整治指挥部为县城管局的内部工作协调机构)。扣押的冰箱里有冰棒,为防止冰棒融化,县城管局安排人将冰棒变卖,所得款项上缴财政。解除扣押后,高某要求退回冰箱里的冰棒,县城管局以冰棒已变卖为由不予退还。高某不服,认为县城管局执法人员在未表明身份,未制作笔录、未下达处罚决定的情况下认定其占道经营,并扣押经营物品,遂向县人民法院提起行政诉讼,要求县城管局返还扣押物品并赔偿手推车损失300元及食品、饮料损失1000元。关于本案,下列说法错误的是( )。