81. 改革开放前我国强调以铝代铜作导线,以减轻导线的重量。

错误

好的，我们来分析一下这道判断题。 题目：改革开放前我国强调以铝代铜作导线，以减轻导线的重量。 **答案：错误** ### 解析： 1. **背景知识**： - **铜导线**：铜是一种优良的导电材料，具有较高的导电率和良好的机械性能。铜导线在电气工程中应用广泛，但铜的价格较高，且密度较大（8.96 g/cm³）。 - **铝导线**：铝也是一种常用的导电材料，虽然其导电率略低于铜，但铝的价格较低，且密度较小（2.70 g/cm³），因此在相同体积下，铝的重量较轻。 2. **历史背景**： - **改革开放前**：改革开放前，我国的经济条件相对较为落后，资源和技术都比较有限。在这种情况下，使用价格较低的铝代替价格较高的铜作为导线材料，确实可以降低成本。 - **减轻导线的重量**：虽然铝的密度较小，可以减轻导线的重量，但这并不是当时的主要考虑因素。主要考虑的是成本问题，即如何在有限的经济条件下，满足电力传输的需求。 3. **题目中的错误点**： - 题目中提到“以减轻导线的重量”是改革开放前我国强调以铝代铜的主要原因，这是不准确的。实际上，主要原因是铝的价格较低，可以降低导线的成本，而不是为了减轻导线的重量。 ### 示例： - **成本对比**：假设需要铺设1公里的导线，如果使用铜导线，成本可能为10万元；而使用铝导线，成本可能仅为5万元。在这种情况下，选择铝导线可以显著降低项目成本。 - **重量对比**：同样长度的铜导线和铝导线，铝导线的重量确实较轻。例如，1公里的铜导线可能重达10吨，而同样长度的铝导线可能只有3.5吨。然而，这种重量差异在实际工程中并不是决定性因素。 综上所述，题目中的说法是错误的，因为改革开放前我国强调以铝代铜的主要原因是成本问题，而不是为了减轻导线的重量。