简答题
1、(十五)某工程,建设单位通过公开招标与甲施工单位签订施工总承包合同,依据合同,甲施工单位通过招标将钢结构工程分包给乙施工单位,施工过程中发生了下列事件:事件1:甲施工单位项目经理安排技术员兼施工现场安全员,并安排其负责编制深基坑支护与降水工程专项施工方案,项目经理对该施工方案进行安全验算后,即组织现场施工,并将施工方案及验算结果报送项目监理机构。事件2:乙施工单位采购的特殊规格钢板,因供应商未能提供出厂合格证明,乙施工单位按规定要求进行了检验,检验合格后向项目监理机构报验,为不影响工程进度,总监理工程师要求甲施工单位在监理人员的见证下取样复检,复检结果合格后,同意该批钢板进场使用。事件3:钢结构工程施工中,专业监理工程师在现场发现乙施工单位使用的高强螺栓未经报验,存在严重的质量隐患,即向乙施工单位签发了《工程暂停令》,并报告了总监理工程师。甲施工单位得知后也要求乙施工单位立刻停止整改。乙施工单位为赶工期,边施工边报验,项目监理机构及时报告了有关主管部门。报告发出的当天,发生了因高强螺栓不符合质量标准导致的钢梁高空坠落事故,造成一人重伤,直接经济损失4.6万元。问题:1、指出事件1中甲施工单位项目经理做法的不妥之处,写出正确做法2、事件2中,总监理工程师的处理是否妥当?说明理由3、指出事件3中,专业监理工程师做法的不妥之处,说明理由4、事件3中的质量事故,甲施工单位和乙施工单位各承担什么责任?说明理由,监理单位是否有责任?说明理由,该事故属于哪一类工程质量事故?处理此事故的依据是什么?
答案解析
正确答案:答:1、事件1中甲施工单位项目经理做法的不妥之处及正确做法如下(1)不妥之处:安排技术员兼施工现场安全员。正确做法:应配备专职安全生产常理人员。(2)不妥之处:对该施工方案进行安全验算后即组织现场施工。正确做法:安全验算合格后应组织专家进行论证,审查,并经施工单位技术负责人签总监理工程师签字后才能安排现场施工。2、事件2中,总监理工程师的处理不妥。理由:没有出厂合格证明的原材料不得进场使用3、事件3中专业监理工程师做法的不妥之处和理由如下:1)不妥之处:专业监理工程师直接向乙单位签发文件。理由:监理单位受建设单位委托对合同履行实施管理的法人成其他组织,分包单位和单位没有合同关系,专业监理工程师不应直接向乙单位签发文件。(2)专业监理工程师签发《工程暂停令》。理由:《工程暂停令》应由总监理工程师向甲施工单位签发,并标明停工部位或范围。4、事件3中的质量事故,各单位的责任及事故的性质和处理依据如下:(1)事件3中的质量事故,甲施工单位承担连带责任,乙施工单位承担主要责任。理由:质量事故是由于乙施工单位不服从甲施工单位管理造成的,因而乙施工单位应主要责任。甲施工单位是总承包单位,对整个工程的质量向建设单位负责,因而甲施单位应承担连带责任(2)事件3中的质量事故,监理单位没有责任。理由:项目监理机构已履行了监理职责(或项目监理机构已及时向有关主管部门报告)(3)事件3中的质量事故属于严重质量事故(4)事件4中的质量事故的处理依据:质量事故的实况资料;具有法律效力的工程承同,监理合同或分包合问等合问文件;有关的工程技术文件、资科和档案;相关的法律法规。
