相关题目
2、2006年10月31日,第十届全国人大常委会第二十四次会议审议通过了《反洗钱法》,该法第26条第3款规定,临时冻结不得超过48小时。金融机构在按照国务院反洗钱行政主管部门的要求采取临时冻结措施后48小时内,未接到侦察机关继续冻结通知的,应当立即解除冻结。最初提请审议的《反洗钱法(草案)》中规定,国务院反洗钱行政主管部门调查可疑交易活动时,对有可能转移至境外的资金,经国务院反洗钱行政主管部门主要负责人批准,可以采取临时冻结措施,并于7日内决定是否将案件移送公安机关;不移送的,应立即解除冻结;公安机关不予立案的,应当在接到不予立案的通知之日起3日内解除冻结。结合案例回答下列问题(1)行政机关冻结存款、汇款的行为的性质如何()
1、2004年6月1日,甲火锅公司向丰台区环保局申请,并依法取得环保批字[2004]1131。2004年9月,甲公司经营地点所在周围小区居民以原告在经营时存在噪音、油烟和热污染扰民为由向丰台区人民政府申请复议,要求撤销[2004]1131批字。2004年11月26日,丰台环保局以甲火锅方庄分公司在申请环保审批时提交的材料不真实为由,依据《北京市实施<中华人民共和国大气污染防治法>办法》第三十二条、北京市环境保护局京环法字[2002]1号《关于<北京市实施中华人民共和国大气污染防治法办法>有关问题的复函的规定》,作出《关于撤销丰环保批字[2004]1131号餐饮建设项目环境影响报告表批复的通知》(丰环保字[2004]233号),撤销了甲火锅方庄分公司于2004年6月1日取得的环保许可。结合本案的案情,运用行政许可法律知识,请回答以下问题:(5)设定和实施行政许可必须遵循()原则。
1、2004年6月1日,甲火锅公司向丰台区环保局申请,并依法取得环保批字[2004]1131。2004年9月,甲公司经营地点所在周围小区居民以原告在经营时存在噪音、油烟和热污染扰民为由向丰台区人民政府申请复议,要求撤销[2004]1131批字。2004年11月26日,丰台环保局以甲火锅方庄分公司在申请环保审批时提交的材料不真实为由,依据《北京市实施<中华人民共和国大气污染防治法>办法》第三十二条、北京市环境保护局京环法字[2002]1号《关于<北京市实施中华人民共和国大气污染防治法办法>有关问题的复函的规定》,作出《关于撤销丰环保批字[2004]1131号餐饮建设项目环境影响报告表批复的通知》(丰环保字[2004]233号),撤销了甲火锅方庄分公司于2004年6月1日取得的环保许可。结合本案的案情,运用行政许可法律知识,请回答以下问题:(4)作出上题选择的法律依据()。
1、2004年6月1日,甲火锅公司向丰台区环保局申请,并依法取得环保批字[2004]1131。2004年9月,甲公司经营地点所在周围小区居民以原告在经营时存在噪音、油烟和热污染扰民为由向丰台区人民政府申请复议,要求撤销[2004]1131批字。2004年11月26日,丰台环保局以甲火锅方庄分公司在申请环保审批时提交的材料不真实为由,依据《北京市实施<中华人民共和国大气污染防治法>办法》第三十二条、北京市环境保护局京环法字[2002]1号《关于<北京市实施中华人民共和国大气污染防治法办法>有关问题的复函的规定》,作出《关于撤销丰环保批字[2004]1131号餐饮建设项目环境影响报告表批复的通知》(丰环保字[2004]233号),撤销了甲火锅方庄分公司于2004年6月1日取得的环保许可。结合本案的案情,运用行政许可法律知识,请回答以下问题:(3)该案中甲火锅公司是否有申辩权利()。
1、2004年6月1日,甲火锅公司向丰台区环保局申请,并依法取得环保批字[2004]1131。2004年9月,甲公司经营地点所在周围小区居民以原告在经营时存在噪音、油烟和热污染扰民为由向丰台区人民政府申请复议,要求撤销[2004]1131批字。2004年11月26日,丰台环保局以甲火锅方庄分公司在申请环保审批时提交的材料不真实为由,依据《北京市实施<中华人民共和国大气污染防治法>办法》第三十二条、北京市环境保护局京环法字[2002]1号《关于<北京市实施中华人民共和国大气污染防治法办法>有关问题的复函的规定》,作出《关于撤销丰环保批字[2004]1131号餐饮建设项目环境影响报告表批复的通知》(丰环保字[2004]233号),撤销了甲火锅方庄分公司于2004年6月1日取得的环保许可。结合本案的案情,运用行政许可法律知识,请回答以下问题:(2)作出上题选择的法律依据()。
1、2004年6月1日,甲火锅公司向丰台区环保局申请,并依法取得环保批字[2004]1131。2004年9月,甲公司经营地点所在周围小区居民以原告在经营时存在噪音、油烟和热污染扰民为由向丰台区人民政府申请复议,要求撤销[2004]1131批字。2004年11月26日,丰台环保局以甲火锅方庄分公司在申请环保审批时提交的材料不真实为由,依据《北京市实施<中华人民共和国大气污染防治法>办法》第三十二条、北京市环境保护局京环法字[2002]1号《关于<北京市实施中华人民共和国大气污染防治法办法>有关问题的复函的规定》,作出《关于撤销丰环保批字[2004]1131号餐饮建设项目环境影响报告表批复的通知》(丰环保字[2004]233号),撤销了甲火锅方庄分公司于2004年6月1日取得的环保许可。结合本案的案情,运用行政许可法律知识,请回答以下问题:(1)该案中丰台区环保局是否存在违法行为()。
2、2003年5月,马某出国旅游归来,在接受甲省乙市海关检查后,乙市海关以马某携带淫秽光盘为由将其留置3天,并扣留了马某随身携带的行李。据此,回答以下各题。(5)若马某因不服海关扣押财产决定申请复议,行政复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起几日内向人民法院提起诉讼?()
2、2003年5月,马某出国旅游归来,在接受甲省乙市海关检查后,乙市海关以马某携带淫秽光盘为由将其留置3天,并扣留了马某随身携带的行李。据此,回答以下各题。(4)若有权提起行政诉讼的公民马某死亡,下列可以提起诉讼的是:()
2、2003年5月,马某出国旅游归来,在接受甲省乙市海关检查后,乙市海关以马某携带淫秽光盘为由将其留置3天,并扣留了马某随身携带的行李。据此,回答以下各题。(3)如果马某因不服海关的上述行为决定提起行政诉讼,下列对此案有管辖权的法院是:()
2、2003年5月,马某出国旅游归来,在接受甲省乙市海关检查后,乙市海关以马某携带淫秽光盘为由将其留置3天,并扣留了马某随身携带的行李。据此,回答以下各题。(2)马某因不服海关扣押财产决定申请复议,要求撤销扣押决定,但没有提出赔偿请求。复议机关经审查认为该扣押决定违法,决定予以撤销。对于扣押决定造成的财产损失,复议机关正确的做法是什么?()
