AI智能推荐题库-试题通 AI智能整理导入题库-试题通
×
首页 题库中心 行政执法考试题库 题目详情
C9CFB2EF16500001E9C6BF50E28F5730
行政执法考试题库
3,294
单选题

行政复议是为了防止和纠正行政机关( )的行政行为

A
A、违法
B
B、不当
C
C、违法或者不当
D
D、瑕疵

答案解析

正确答案:C
题目纠错
行政执法考试题库

扫码进入小程序
随时随地练习

相关题目

单选题

3、蔡某从外地采购一批花生存放在一粮食仓库销售。甲市乙区技术监督局接到这批花生已发生霉变举报后,即派工作人员前往现场检查核实。该局人员对这批花生全部进行查封,并从这批花生中抽出四袋样品送检,制作了现场笔录。蔡某对查封他的花生极其不满,向法院提起行政诉讼。据此回答以下问题。(3)乙区技术监督局向法院提交了现场笔录,下列有关此现场笔录说法不正确的是()

单选题

3、蔡某从外地采购一批花生存放在一粮食仓库销售。甲市乙区技术监督局接到这批花生已发生霉变举报后,即派工作人员前往现场检查核实。该局人员对这批花生全部进行查封,并从这批花生中抽出四袋样品送检,制作了现场笔录。蔡某对查封他的花生极其不满,向法院提起行政诉讼。据此回答以下问题。(2)乙区技术监督局在查封蔡某的花生时应当制作查封决定书和清单,下列说法错误的是()

单选题

3、蔡某从外地采购一批花生存放在一粮食仓库销售。甲市乙区技术监督局接到这批花生已发生霉变举报后,即派工作人员前往现场检查核实。该局人员对这批花生全部进行查封,并从这批花生中抽出四袋样品送检,制作了现场笔录。蔡某对查封他的花生极其不满,向法院提起行政诉讼。据此回答以下问题。(1)有关乙区技术监督局的查封行为,下列说法错误的是()

单选题

2、某村村民吴某因家里人口多,住房紧张便向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后,即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地,即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工,不同意改变施工计划。据此请回答下列题目。(5)人民法院在作出行政判决后,发现判决书中存在一个细小的笔误。在这种情况下,法院应当如何处理?()

单选题

2、某村村民吴某因家里人口多,住房紧张便向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后,即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地,即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工,不同意改变施工计划。据此请回答下列题目。(4)行政诉讼中,当事人撤回起诉后再行起诉的,人民法院应否受理?()

单选题

2、某村村民吴某因家里人口多,住房紧张便向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后,即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地,即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工,不同意改变施工计划。据此请回答下列题目。(3)如果提起行政诉讼。法院对此事应如何处理?()

单选题

2、某村村民吴某因家里人口多,住房紧张便向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后,即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地,即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工,不同意改变施工计划。据此请回答下列题目。(2)经过复议后,谁没有可能作为原告提起行政诉讼?()

单选题

2、某村村民吴某因家里人口多,住房紧张便向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后,即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地,即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工,不同意改变施工计划。据此请回答下列题目。(1)如申某与崔某申请复议,应当向下列什么机关提出?()

单选题

3、罗某经营一私营面粉厂。1998年3月20日,罗某因与他人发生经济纠纷而被当地西区公安分局刑事拘留。4月2日,西区人民检察院批准将其逮捕,6月10日提起公诉。10月6日,西区人民法院经审理认为,检察院以诈骗罪起诉罗某证据不足,宣告罗某无罪。西区检察院对此判决提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间,市人民检察院撤销了抗诉决定。同年12月7日,市中级人民法院裁定终止本案审理。该面粉厂因罗某被羁押,于1998年3月停产。1998年9月23日,西区工商局以法定代表人涉嫌犯罪为由’吊销了该厂的营业执照。罗某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请,但市工商局维持了原决定。之前,工商局局长夏某曾向罗某表态,只要“有好处”,一定会解决问题,罗某因此而向夏某送过礼。请回答下列问题。(5)在本案中,可以提起行政诉讼的有()。

单选题

3、罗某经营一私营面粉厂。1998年3月20日,罗某因与他人发生经济纠纷而被当地西区公安分局刑事拘留。4月2日,西区人民检察院批准将其逮捕,6月10日提起公诉。10月6日,西区人民法院经审理认为,检察院以诈骗罪起诉罗某证据不足,宣告罗某无罪。西区检察院对此判决提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间,市人民检察院撤销了抗诉决定。同年12月7日,市中级人民法院裁定终止本案审理。该面粉厂因罗某被羁押,于1998年3月停产。1998年9月23日,西区工商局以法定代表人涉嫌犯罪为由’吊销了该厂的营业执照。罗某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请,但市工商局维持了原决定。之前,工商局局长夏某曾向罗某表态,只要“有好处”,一定会解决问题,罗某因此而向夏某送过礼。请回答下列问题。(4)某市监察局在调查该市工商局局长夏某收受贿赂的违反行政法律的行为时,经监察局长批准()。

关闭登录弹窗
专为自学备考人员打造
勾选图标
自助导入本地题库
勾选图标
多种刷题考试模式
勾选图标
本地离线答题搜题
勾选图标
扫码考试方便快捷
勾选图标
海量试题每日更新
波浪装饰图
欢迎登录试题通
可以使用以下方式扫码登陆
APP图标
使用APP登录
微信图标
使用微信登录
试题通小程序二维码
联系电话:
400-660-3606
试题通企业微信二维码