相关题目
3、沈某与其子进城卖西瓜,中午12点遭一伙当地无业青年无理取闹,西瓜被砸,其子还被这伙人(王某、刘某在内)围住殴打,沈某见状急忙向邻近某县派出所请求保护。该派出所值班人员李某以休息时间不办公为由拒绝提供保护。结果西瓜大半被砸烂,其子也被打伤。此时有人再次报警,派出所的人员才赶到,对参与殴打沈某的王某当场处以20元罚款,将刘某带到派出所,对刘某处以拘留15天的决定。(2)如果沈某对该派出所的不出警的行为提起诉讼,法院应作何判决?()
3、沈某与其子进城卖西瓜,中午12点遭一伙当地无业青年无理取闹,西瓜被砸,其子还被这伙人(王某、刘某在内)围住殴打,沈某见状急忙向邻近某县派出所请求保护。该派出所值班人员李某以休息时间不办公为由拒绝提供保护。结果西瓜大半被砸烂,其子也被打伤。此时有人再次报警,派出所的人员才赶到,对参与殴打沈某的王某当场处以20元罚款,将刘某带到派出所,对刘某处以拘留15天的决定。(1)对于本案的行政处罚说法正确的是:()
1、甲县政府设立的临时机构基础设施建设指挥部认定乙镇政府辖区内一10户居民的小区自建的围墙及附属房系违法建筑,责令乙镇政府负责强制拆除。10户居民对此决定不服起诉。(5)如果在一审期间,原告申请撤诉,以下选项中不属于人民法院应当裁定准许撤诉的法定条件的是()
1、甲县政府设立的临时机构基础设施建设指挥部认定乙镇政府辖区内一10户居民的小区自建的围墙及附属房系违法建筑,责令乙镇政府负责强制拆除。10户居民对此决定不服起诉。(4)关于一审法院可能的处理结果,下列说法中错误的是()
1、甲县政府设立的临时机构基础设施建设指挥部认定乙镇政府辖区内一10户居民的小区自建的围墙及附属房系违法建筑,责令乙镇政府负责强制拆除。10户居民对此决定不服起诉。(3)关于本案是否需要确定诉讼代表人及如何确定,下列说法正确的是()
1、甲县政府设立的临时机构基础设施建设指挥部认定乙镇政府辖区内一10户居民的小区自建的围墙及附属房系违法建筑,责令乙镇政府负责强制拆除。10户居民对此决定不服起诉。(2)本案应由哪一法院管辖()
1、甲县政府设立的临时机构基础设施建设指挥部认定乙镇政府辖区内一10户居民的小区自建的围墙及附属房系违法建筑,责令乙镇政府负责强制拆除。10户居民对此决定不服起诉。(1)居民向法院起诉应以下列谁为被告()
3、红星机砖厂,系水西乡与红卫村合办的联营企业。本村农民付某与乡政府、村委会签订承包经营合同。约定:甲方将砖厂发包给乙方付某;乙方负责经营管理,承担企业应缴纳的税金,向甲方上缴承包金额1万元;承包期一年。付某承包后,又以发包方的身份,与农民支某签订了制砖技术承包合同。合同规定:付某提供场房、机器设备和投资等,乙方支某为甲方生产成品砖200万块,甲方每块分取0.015元(含上缴税金等),乙方分取0.035元(含购置柴油、煤等燃料、工人工资等)。合同生效后8个月,支某生产成品砖68万块,折合人民币3.4万元,其中支某领取了3200元,其余由付某收存。当年底,水西乡税务所通知支某缴纳营业税。支某申明合同规定由付某负担税金。税务所认为约定无效。因支某坚持税金应由甲方纳税,税务所当即宣布查封支某生产的机砖,并处罚款l000元。问题:(5)如复议机关不受理本案的复议申请,支某提起行政诉讼,法院是否可以受理?()
3、红星机砖厂,系水西乡与红卫村合办的联营企业。本村农民付某与乡政府、村委会签订承包经营合同。约定:甲方将砖厂发包给乙方付某;乙方负责经营管理,承担企业应缴纳的税金,向甲方上缴承包金额1万元;承包期一年。付某承包后,又以发包方的身份,与农民支某签订了制砖技术承包合同。合同规定:付某提供场房、机器设备和投资等,乙方支某为甲方生产成品砖200万块,甲方每块分取0.015元(含上缴税金等),乙方分取0.035元(含购置柴油、煤等燃料、工人工资等)。合同生效后8个月,支某生产成品砖68万块,折合人民币3.4万元,其中支某领取了3200元,其余由付某收存。当年底,水西乡税务所通知支某缴纳营业税。支某申明合同规定由付某负担税金。税务所认为约定无效。因支某坚持税金应由甲方纳税,税务所当即宣布查封支某生产的机砖,并处罚款l000元。问题:(4)若上级税务局在复议中改变税务所的决定,认定纳税人应为砖厂,乡政府可否提起行政诉讼?()
3、红星机砖厂,系水西乡与红卫村合办的联营企业。本村农民付某与乡政府、村委会签订承包经营合同。约定:甲方将砖厂发包给乙方付某;乙方负责经营管理,承担企业应缴纳的税金,向甲方上缴承包金额1万元;承包期一年。付某承包后,又以发包方的身份,与农民支某签订了制砖技术承包合同。合同规定:付某提供场房、机器设备和投资等,乙方支某为甲方生产成品砖200万块,甲方每块分取0.015元(含上缴税金等),乙方分取0.035元(含购置柴油、煤等燃料、工人工资等)。合同生效后8个月,支某生产成品砖68万块,折合人民币3.4万元,其中支某领取了3200元,其余由付某收存。当年底,水西乡税务所通知支某缴纳营业税。支某申明合同规定由付某负担税金。税务所认为约定无效。因支某坚持税金应由甲方纳税,税务所当即宣布查封支某生产的机砖,并处罚款l000元。问题:(3)若支某提起行政诉讼,将如何确定砖厂的诉讼地位?()
