70、有相变的传热膜系数小于无相变的传热膜系数。

**解析：** 该说法是**错误**的。通常情况下，**有相变的传热膜系数远大于无相变的传热膜系数**。 **详细理由如下：** 1. **潜热的影响**： * **有相变传热**（如蒸汽冷凝、液体沸腾）过程中，流体在发生相变时会吸收或释放大量的**潜热**（Latent Heat）。潜热的数值通常远大于显热（Sensible Heat，即仅温度变化所涉及的热量）。因此，在相同的温差驱动下，有相变过程能传递更多的热量，表现为更高的传热效率。 * **无相变传热**（如单相对流换热）仅依靠流体的温度变化来传递显热，其能量传递密度相对较低。 2. **流体扰动与混合**： * 在**沸腾**过程中，气泡的产生、生长和脱离会对边界层产生强烈的扰动，极大地破坏了热阻较大的层流底层，从而显著强化传热。 * 在**冷凝**过程中，液膜的形成和流动（尤其是滴状冷凝）也往往伴随着较高的传热速率。相比之下，单相流体的对流换热主要依赖流体的宏观流动和微观扩散，边界层的热阻通常较大。 3. **数量级对比**： * **无相变**（如水或空气的对流）：传热膜系数 $\alpha$ 通常在 $10 \sim 10^4 \, \text{W}/(\text{m}^2\cdot\text{K})$ 量级。 * **有相变**（如水蒸气冷凝或水沸腾）：传热膜系数 $\alpha$ 通常在 $10^3 \sim 10^5 \, \text{W}/(\text{m}^2\cdot\text{K})$ 甚至更高量级。 **结论：** 由于相变过程涉及巨大的潜热交换以及强烈的流体扰动，其传热膜系数通常比无相变时对流传热的膜系数大得多。因此，原题中“有相变的传热膜系数小于无相变的传热膜系数”的说法是错误的。