AI智能整理导入 AI智能整理导入
×
首页 题库中心 汽车营销考试题库 题目详情
C8E0D69897400001B48F7D401EDD5C50
汽车营销考试题库
1,108
简答题

1、1997年5月,女青年李某与王某至某百货商场化妆品自选柜台选购化妆品。两人在此挑选、试用化妆品约20分钟,终因未曾选中合适的化妆品而离开商场。二人走到店门口时,化妆品自选柜台的营业员和一位保安人员追上来,指控二人偷了化妆品柜台陈列的货物,二人对此坚决否认,双方相持不下,这时,另一位商场保安人员上来对李、王二人说:“请你们到商场保卫科把事情说清楚。”到保卫科后,商场保安人员要求检查李、王二人随身所带的皮包,遭到二人的拒绝。保安人员对李、王二人说:“如果你们确实没有偷窃商场的货物,就应该接受我们的检查来证明你们的清白。”迫于无奈,李、王二人交出了自己的皮包。经检查,未发现任何商场的化妆品。此后,保安人员进一步提出要对二人搜身检查并立即找来两位女营业员对李、王二人强行进行搜身检查,仍然没有找到任何商场的东西。事后李、王二人愤然离开了这家百货商场。1997年6月1日,李、王二人以该百货商场损害了自己的人格尊严为由提起诉讼,要求该商场赔礼道歉,为其恢复名誉并赔偿精神损失费3000元。请问:法院应支持李、王的诉讼吗?为什么?

答案解析

正确答案:答:法院应当支持李、王二人的诉讼请求,依法维护二人的合法权益。
我国消费者权益保护法规定,消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有其人格尊严、民族习惯得到尊重的权利;
本案中,某百货商场对李、王二人强行搜身检查的行为违反了消费者权益保护法的规定,侵犯了消费者的受尊重权,依法应当承担责任。
汽车营销考试题库

扫码进入小程序
随时随地练习

关闭
专为自学备考人员打造
试题通
自助导入本地题库
试题通
多种刷题考试模式
试题通
本地离线答题搜题
试题通
扫码考试方便快捷
试题通
海量试题每日更新
试题通
欢迎登录试题通
可以使用以下方式扫码登陆
试题通
使用APP登录
试题通
使用微信登录
xiaochengxu
联系电话:
400-660-3606
xiaochengxu