以下关于公安机关办理行政案件的辨认说法不正确的有（）

好的，我们来一起分析这道题。题目考察的是公安机关在办理行政案件过程中进行辨认的相关规定。 首先，让我们逐一分析每个选项： A. **辨认是公安机关的一种调查手段，是办理行政案件的必经环节** - 这个说法是不正确的。辨认确实是公安机关调查取证的一种手段，但并不是所有案件都需要进行辨认。只有在特定情况下，当需要确认某些事实时才会使用辨认。因此，辨认不是必经环节。 B. **办理行政案件中的辨认必须经公安派出所或者县级以上公安机关办案部门负责人批准** - 这个说法也是不正确的。根据相关法律规定，辨认一般是由办案民警进行，并不需要经过派出所或县级以上公安机关的特别批准。只有在一些特殊情况下才需要上级审批。 C. **公安机关办理行政案件中辨认的主体只能是违法嫌疑人和被害人** - 这个说法同样是不正确的。辨认的主体不仅限于违法嫌疑人和被害人，还可以是证人等其他相关人员。例如，目击者也可以参与辨认。 D. **公安机关办理行政案件中辨认的对象包括违法嫌疑人** - 这个说法是正确的。辨认的对象可以是违法嫌疑人、物品、场所等多种对象，而不仅仅局限于违法嫌疑人。 综上所述，正确答案是：**ABC**。 为了更好地理解这些内容，我们可以用一个简单的例子来说明： 假设某商场发生了一起盗窃案，警方需要通过监控录像和目击者的描述来锁定嫌疑人。在这个过程中： - 警方可能会让目击者对监控视频中的嫌疑人进行辨认，这是辨认的一种形式。 - 也可能让目击者辨认被盗物品，这也是辨认的一部分。 - 但是，如果只是普通的治安案件，比如轻微纠纷，可能就不需要进行辨认。 希望这个例子能帮助你更好地理解这些知识点。