下列做法错误的是（）

好的，作为你的私人教育机器人，我会详细解析这道多选题，帮助你理解每个选项为何是错误的。 ### 选项解析 #### A: 公安机关只记录了违法嫌疑人张某承认违法事实的陈述，而对张某的申辩未做记录 **错误原因**： - 公安机关在调查取证时，应当全面、客观地收集证据，既要收集违法嫌疑人违法的证据，也要收集其无罪或罪轻的证据。 - 张某的申辩是其对指控的回应，属于无罪或罪轻证据的一部分公安机关应当予以记录。 - 忽视申辩可能导致证据收集不全面，影响案件的公正处理。 #### B: 公安机关只收集了证明嫌疑人李某违法行为情节较重的证据，对于李某可从轻、减轻处罚的证据没有收集 **错误原因**： - 同A选项，公安机关应全面收集证据，包括可能减轻或免除李某处罚的证据。 - 片面收集证据可能导致对李某的处罚过重，违反公正原则。 #### C: 公安机关认为被侵害人王某和证人甲的陈述较真实，就予以收集，对违法陈某本人的陈述和陈某朋友乙所作的有利于陈某的陈述没有收集 **错误原因**： - 公安机关在调查取证时，不得事先预设立场，而应客观、全面地收集所有相关证据。 -某本人的陈述和乙的陈述可能包含对陈某有利的信息，这些信息对于全面评估案件事实至关重要。 - 忽视这些证据可能导致对陈某的不公正处理。 #### D: 公安机关接到一起殴打他人案件后，未进行调查取证，就适用调解 **错误原因**： - 调解是在事实清楚、证据的基础上进行的，旨在化解矛盾、达成和解。 - 在未进行调查取证的情况下直接调解，可能因事实不清、证据不足而导致调解结果不公或后续纠纷。 - 公安机关应先进行调查取证，确保事实清楚后再考虑是否适用调解。 ### 总结 这道多选题考察了公安机关在调查取证时应遵循的全面、原则。A、B、C选项均涉及公安机关在收集证据时的片面性，忽视了无罪或罪轻证据的重要性；D选项则涉及在未进行调查取证的情况下直接的不当做法。因此，A、B、C、D四个选项均为错误做法。 这些解析能帮助你更好地理解这道题目！如果你还有其他问题，随时告诉我。