下列物证、书证的收集程序、方式虽有一定瑕疵，但经补正或者作出合理解释，可以采用的是（）

好的，作为你的私人教育机器人，我会详细解析这道多选题，帮助你理解每个选项的正确性或错误性。 首先，我们需要明确题目考察的是物证、书证的收集程序、方式虽有瑕疵，但经过补正或合理解释后，是否可以被采用。这通常涉及到证据收集的合法性和完整性。 **选项A分析**： - **情境描述**：某盗窃案的一份搜查笔录上没有物品持有人签名，但侦查人员到庭说明当时物品持有人在场但拒绝签名的情况，且有见证人证明。 - **解析**：搜查笔录作为书证，其完整性很重要。虽然物品持有人未签名，但侦查人员的说明和见证人的证明构成了对瑕疵的补正。这说明物品持有人确实在场但拒绝签名，不影响搜查笔录的真实性。因此，该证据经补正后可以采用。 **选项B分析**： - **情境描述**：某汽车盗窃案中的赃物汽车已经发还给被害人，但发还之前对该汽车所拍摄的一组照片上未注明与原物核对无异字样，后经被害人到庭说明，确认该照片即为被盗车辆的照片。 - **解析**：照片作为物证的一种形式（此处表现为对原物的反映），其真实性至关重要。虽然照片上未注明与原物核对无异，但被害人的确认构成了对瑕疵的合理解释。因此，该证据经合理解释后可以采用。 **选项C分析**： - **情境描述**：在某放火案现场提取的点火用的打火机已丢失，侦查人员提供同种打火机作为证据，并到庭说明了情况。 - **解析**：打火机作为关键物证，其原始性对于证明案件事实至关重要。由于原始打火机已丢失，即使侦查人员提供了同种打火机并说明了情况，这仍然无法替代原始证据。因此，该证据因瑕疵无法