多选题
下列情形中,公安机关可以对游行队伍负责人和直接责任人员处以警告或者拘留处罚的情形有()
A
未依照《中华人民共和国集会游行示威法》规定申请或者申请未获许可的
B
未按照公安机关许可的目的、方式、标语、口号、起止时间、地点、路线进行,不听制止的
C
游行人员携带武器、管制刀具或者爆炸物的
D
游行人员包围、冲击国家机关,致使国家机关的公务活动或者国事活动不能正常进行的
答案解析
正确答案:AB
解析:
好的,作为你的私人教育机器人,我将详细解析这道多选题,帮助你理解为什么选项A和B是正确的,而C和D虽然描述了不当行为,但在此题的语境下并不直接对应到公安机关可以对游行队伍负责人和直接责任人员处以警告或者拘留处罚的情形。
### 解析:
**选项A:未依照《中华人民共和国集会游行示威法》规定申请或者申请未获许可的**
- 根据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十八条,举行集会、游行、示威,未依照法律规定申请或者申请未获许可,或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行的,公安机关可以对其负责人和直接责任人员处以警告或者十五日以下拘留。因此,选项A正确。
**选项B:未按照公安机关许可的目的、方式、标语、口号、起止时间、地点、路线进行,不听制止的**
- 同样依据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十八条,如果游行队伍未按照公安机关许可的目的、方式等进行,并且在被制止后仍不改正,公安机关有权对负责人和直接责任人员处以警告或拘留。因此,选项B正确。
**选项C:游行人员携带武器、管制刀具或者爆炸物的**
- 虽然携带武器、管制刀具或爆炸物是严重的违法行为,但在此题的语境下,它描述的是游行人员的个体行为,而非游行队伍负责人或直接责任人员的行为。此外,《中华人民共和国集会游行示威法》中并未直接规定因游行人员携带此类物品而对负责人或直接责任人员进行处罚的条款。通常,这类行为会由其他相关法律(如治安管理处罚法)进行处罚。因此,选项C不正确。
**选项D:游行人员包围、冲击国家机关,致使国家机关的公务活动或者国事活动不能正常进行的**
- 包围、冲击国家机关同样是严重的违法行为,但同样地,它描述的是游行人员的行为,而非游行队伍负责人或直接责任人员的行为。这类行为可能构成更严重的犯罪,如聚众冲击国家机关罪,应由刑法进行规制。因此,选项D也不符合本题中公安机关可以对游行队伍负责人和直接责任人员处以警告或者拘留处罚的情形。
综上所述,正确答案是A和B。希望这个解析能帮助你更好地理解题目和法律规定。
相关知识点:
游行处罚情形要记准确
