因基金管理人和基金托管人行为给基金财产或者基金投资者造成损害的，以下关于责任承担的说法中，不正确的是（ ）。

好的，让我们一起来分析这道题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解这个知识点。 ### 题目背景与核心 题目考察的是关于**基金管理人和基金托管人**在履行职责过程中，如果给基金财产或投资者造成损害时的责任承担问题。 ### 分析每个选项 - **A：基金管理人和托管人在履行各自职责的过程中给基金财产或者基金投资者造成损害的，应当分别对各自的行为依法承担赔偿责任。** 这个选项是正确的。基金管理人和基金托管人分别有自己的职责范围，在各自的职责范围内出现问题时，需要各自承担责任。 - **B：基金管理人和托管人应协商承担赔偿责任的比例。** 这个选项是不正确的。基金管理人和托管人之间的责任并不是通过协商来决定的，而是根据法律规定和合同约定来确定的。 - **C：基金管理人和托管人依据法律规定和合同约定承担相应赔偿责任。** 这个选项是正确的。基金管理人和托管人之间有明确的法律规定和合同约定，因此他们应当按照这些规定来承担责任。 - **D：基金管理人和托管人因共同行为给基金财产或者基金投资者造成损害的，应当承担连带赔偿责任。** 这个选项也是正确的。当基金管理人和托管人共同导致了损害时，他们应当共同承担连带责任。 ### 生动的例子 假设你和你的朋友小明一起开了一家餐馆，你是厨师（基金管理人），小明是服务员（基金托管人）。如果顾客在用餐过程中出现了问题，比如食物中毒或者服务态度不好，你们俩应该如何承担责任呢？ - 如果食物有问题，比如食材变质导致顾客食物中毒，这是作为厨师的你应该负责的事情。此时，你应当承担全部责任，进行赔偿。 - 如果服务态度不好，比如上菜速度太慢，这是作为服务员的小明应该负责的事情。此时，小明应当承担全部责任，进行赔偿。 - 如果你们俩合作失误，比如你用了过期的食材，而小明没有及时提醒，导致顾客食物中毒，那么你们俩就应当共同承担责任，进行连带赔偿。 但是，如果你们俩商量着说“要不我们一人一半赔吧”，这显然是不合理的。你们应当按照法律规定和合同约定来承担责任，而不是通过私下协商来决定。 ### 结论 综上所述，选项 B 是不正确的，因为基金管理人和托管人之间的责任承担不是通过协商来决定的，而是根据法律规定和合同约定来确定的。 最终答案是 B。