277、贷款逾期后,农村信用社向借款人、保证人发出无保证期间的贷款催收通知书(单),并收回其签章的回执后,则保证期间为法定6个月。( )

**解析：** 本题说法**错误**。 **理由如下：** 1. **保证期间的性质**：保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。如果债权人在保证期间内未依法主张权利，保证人将免除保证责任。 2. **催收行为的法律后果**： * 若在保证期间内，债权人向保证人发出催收通知书且保证人签章确认，这通常被视为债权人在保证期间内向保证人主张了权利。 * 对于**连带责任保证**，债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任的，从要求之日起，开始计算**诉讼时效**（通常为3年），而不是重新计算或设定一个“法定6个月”的保证期间。 * 对于**一般保证**，债权人在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证期间作用终结，开始计算保证债务的诉讼时效。 3. **“无保证期间”表述谬误**：题目中提到“无保证期间的贷款催收通知书”，这在法律概念上是混淆的。保证期间由合同约定或法律规定（如未约定则为主债务履行期届满之日起6个月）。一旦进入催收阶段并签章，主要涉及的是**诉讼时效的中断或起算**问题，而非将保证期间变为固定的“法定6个月”。 4. **核心错误点**：保证人签章回执后，产生的是**诉讼时效开始计算**或**诉讼时效中断**的法律效果，而不是说保证期间变成了6个月。保证期间是一个除斥期间，任务完成（即债权人主张权利）后即告终结，后续适用的是诉讼时效制度。 因此，题干中“则保证期间为法定6个月”的结论是错误的。