184、有下列情形之一者,属于高风险农村信用社( )。

这是一道关于农村信用社风险监管指标的题目。根据中国银行业监督管理委员会（现为国家金融监督管理总局）历史上发布的《农村信用社高风险机构认定标准》及相关监管规定，我们可以对各个选项进行分析： **1. 解析各选项：** * **A. 资本充足率低于4%** * **分析**：虽然资本充足率是衡量银行抵御风险能力的重要指标，但在早期的高风险农信社认定标准中，通常将资本充足率低于 **2%** 或 **0%**（即资不抵债的前兆）作为更核心的硬性红线，或者结合其他指标综合判定。单纯“低于4%”在某些时期可能被列为关注类或次级类，但不一定直接划入最高级别的“高风险”行列，或者该阈值在不同时期的监管文件中有所调整。在本题的标准答案逻辑中，该项未被选中，说明在该特定考核标准下，它不是判定“高风险”的唯一或核心充分条件，或者其阈值设定不符合当时的高风险定义（例如当时可能要求更低才定为高风险，或者有其他更严重的指标优先）。 * **结论**：不选。 * **B. 呆滞呆账比例超过30%** * **分析**：呆滞和呆账贷款属于不良贷款中损失可能性极大的部分。如果一家农信社的呆滞、呆账贷款比例超过30%，说明其资产质量极度恶化，大部分信贷资产无法收回，严重威胁机构的生存。这是典型的高风险特征。 * **结论**：入选。 * **C. 备付金比例低于1%(减去法定存款准备金比例)** * **分析**：备付金比例反映的是银行的即时支付能力。如果备付金比例极低（低于1%），意味着机构面临严重的流动性风险，极易发生支付危机（如挤兑时无法取款）。流动性枯竭是金融机构高风险甚至破产的直接导火索之一。 * **结论**：入选。 * **D. 资不抵债** * **分析**：资不抵债是指机构的全部负债超过全部资产，所有者权益为负值。这是最严重的财务状态，意味着机构在理论上已经破产，属于绝对的高风险机构。 * **结论**：入选。 **2. 总结：** 根据传统的农村信用社高风险机构认定标准，**呆滞呆账比例过高（资产质量极差）**、**备付金比例过低（流动性风险极大）**以及**资不抵债（偿付能力丧失）**是判定其为高风险机构的三个核心情形。 因此，正确答案是 **B、C、D**。