灾害报道中为避免采访中的“再次伤害”业内外许多人士都提了不少建议，其中（ ）的建议不合适。

### 题目分析
在灾害报道中，新闻工作者需要在提供信息的同时，考虑受灾者的情感和心理状态，以避免额外的创伤。所谓的“二次伤害”是指在采访过程中，受灾者的情绪和经历可能被不恰当地暴露在公众面前，从而造成额外的心理伤害。正确的新闻伦理要求新闻报道不仅要真实客观，还要尽量保护受灾者的尊严和情感。
### 各选项分析
**A: 不要采访受灾群众**
**解释**: 这个选项看似合理，但实际上是不适当的。在灾害报道中，采访受灾群众可以帮助公众理解灾害的严重性，激发社会对灾难的关注和援助。然而，问题在于如何进行采访。对受灾者进行采访时，新闻工作者需要小心翼翼，避免过度的侵扰和对受害者造成进一步的伤害。因此，完全不采访受灾群众可能会导致信息的不完全和公众对灾害情况的不充分了解。正确的做法是以尊重和同情的态度进行采访，确保采访过程尽可能不会对受灾者造成额外的心理负担。
**B: 不采访刚被救出的伤员**
**解释**: 这个选项是符合伦理的建议。刚被救出的伤员通常处于非常脆弱的状态，他们可能仍然在经历身体和心理上的剧烈反应。此时对他们进行采访可能会加重他们的痛苦和焦虑。等他们的状态稳定后再进行采访是更为合适的。
**C: 尽量将体满地受人员血流满面，灾民号啕大哭等惨烈画面传回直播间**
**解释**: 这个选项明显不符合伦理规范。在灾害报道中，新闻媒体应尽量避免过度渲染惨烈场面，因为这些画面可能会对受灾者及其家属造成额外的心理伤害。同时，这种做法也可能对观众产生负面影响，比如增加社会恐慌感。因此，这种建议是不可取的。
**D: 电视报道中尽量不配悲情音乐**
**解释**: 这个选项是符合伦理的建议。悲情音乐可能会加重观众的情感负担，使新闻报道变得过于情感化。保持新闻报道的客观性和中立性是新闻伦理的基本要求。避免使用悲情音乐可以帮助观众更客观地理解事件，而不是被过度煽动情绪。
### 结论
在灾害报道中，最不合适的建议是**A: 不要采访受灾群众**。虽然采访受灾者需要注意方式和时机，但完全避免采访会导致信息的不充分传播，不利于公众对灾害的理解和支援。正确的做法是尊重和同情地进行采访，确保受灾者的尊严和心理健康。
### 生动例子
假设你在报道一个大型地震灾难。受灾者的痛苦画面和悲情音乐确实可以引起观众的强烈反应，但过度渲染这些元素可能会让观众感到焦虑和无助，同时给受灾者带来额外的情感负担。相反，如果你能够用尊重和同情的方式报道灾害情况，同时避免过度煽情，那么报道将会更加专业，并且能够有效地促进社会对受灾者的援助。