204、王某系某环境影响评价机构的工程师,其在为甲经营的化工厂进行环境影响评价时,收受甲的红包,将评价文件进行修改,与事实不符,造成化工厂排放有毒废物严重污染环境的后果。王某构成()。

【解析】本题考察1、牵连犯的概念跟处罚原则,2、共犯的构成要件;3、出具证明文件重大失实罪的犯罪构成;4、包庇罪的构成要件。(1)本提干中王某作为非国家工作人员受贿的行为跟其做出不符合事实的评估文件的行为属于牵连犯,根据牵连犯的处罚理论,刑法分则有明文规定的按刑法的明文规定处罚,根据《刑法》第二百二十九条第二款之规定,故王某作为非国家工作人员受贿的行为不另以非国家工作人员受贿罪处理,故此A项错误;(2)本题干中王某作为环境影响评价机构的工程师,不负责任,构成了出具证明文件重大失实罪,其主观上应当认定了过失,而污染环境罪主观上应当是故意,根据我国刑法理论,主观的过失与故意是不能构成共同犯罪,故不能成立共同犯罪,故此B项错误;(3)主体方面,王某是环境影响评价机构的工程师,是出具证明文件重大失实罪所规定的特殊主体承担评估责任的中介组织人员,主观上是能够预见其行为可能造成严重环境污染但自行能够避免,属于过失,客观方面又出具了与事实不符的评价文件结果造成了严重的后果,客体上侵害了国家有关市场的管理秩序,根据《刑法》第二百二十九条第三款之规定,故构成了出具证明文件重大失实罪,故此C项正确;(4)根据《刑法》第三百一十条对包庇罪的规定,包庇罪的成立要件是明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的规定,王某并不知道甲是犯罪的人,而为其提供评价文件时甲也并不是犯罪的人,故此D项错误;综上,本题选C。