534、某35kV变电站发“35kV母线接地”信号，测得三相电压为A相22.5kV，B相23.5kV，C相0.6kV，则应判断为( )。

本题考查35kV中性点非有效接地系统（通常为中性点经消弧线圈或不接地）中，母线电压异常的故障判别能力，核心在于区分真实单相接地、电压互感器（PT）二次回路异常（如断线）、铁磁谐振及线路断线等现象的电压特征。 一、题干数据分析 测得三相相电压（应为对地电压）： - A相：22.5 kV - B相：23.5 kV - C相：0.6 kV 注意：35kV系统标称相电压为 35 / √3 ≈ 20.2 kV。正常运行时，三相电压应基本对称，幅值均在20 kV左右，相位互差120°。 观察实测值： - A、B两相电压均略高于正常值（22.5 kV、23.5 kV），C相电压极低（0.6 kV，接近零）； - 三相电压之和（矢量和）近似为零？需验证：若为真实单相接地，故障相电压应显著降低（趋近于0），另两相升高至线电压（≈35 kV），且两健全相电压应**大小相等、相位差约60°**（即升高为线电压，且彼此夹角为60°，因原120°相位关系被破坏）。但本题中A、B相电压仅分别为22.5 kV、23.5 kV（未达35 kV），且二者数值接近但不相等，更重要的是——**C相未完全为零，而有0.6 kV残压**，此值远高于真实金属性接地时PT开口三角可能反映的零序电压分量，但更关键的是：该0.6 kV并非稳定零值，而是存在微小感应电压，符合PT高压侧或低压侧断线的典型表现。二、各选项辨析 A：单相接地（错误） 真实C相金属性接地时（中性点不接地或经消弧线圈接地系统）： - 故障相（C相）对地电压 ≈ 0； - 非故障相（A、B相）对地电压升高至线电压，即 ≈ 35 kV（而非22–23 kV）； - 三相电压不对称，但A、B相电压应**近似相等且明显高于相电压**（≥34 kV）。 本题A、B相仅22.5 kV、23.5 kV，未达线电压水平，不符合单相接地特征。故排除A。 B：PT断线（正确） PT断线（特指某相一次熔断器熔断或二次回路开路）时，电压测量失真： - 若C相PT一次熔断器熔断（最常见），则C相电压表显示极低值（仅通过电容耦合产生的感应电压，通常为零点几kV，如0.6 kV）； - 同时，由于PT变比及接线方式（通常为Y/Y/Δ），断线相电压降低，而其余两相电压表读数会**虚假升高**（因中性点位移导致电压分配异常），但升高幅度有限，一般不超过1.2倍相电压（即≤24 kV），与本题22.5 kV、23.5 kV高度吻合； - 此时“35kV母线接地”信号（通常取自PT开口三角电压）可能误发，因断线引起三相电压不平衡，产生虚幻零序电压； - 关键判据：一相电压接近零，另两相电压升高但**未达线电压**，且三相电压之和（算术和）明显不为零，但矢量和不为零——这正是PT断线的标志性现象。 因此，本题数据完全符合C相PT一次侧断线特征。 C：铁磁谐振（错误） 铁磁谐振多发生在电磁式PT与系统对地电容构成的LC回路中，激发后呈现： - 两相电压升高（可达线电压甚至更高）、一相降低； - 或三相电压轮流升高、大幅波动； - 电压值往往不稳定、随时间变化，且可能出现过电压（>35 kV）； - 常伴有PT噪声、冒烟、熔丝熔断等现象。 本题电压数值稳定、无过电压、C相稳定在0.6 kV，不符合谐振的动态性与过电压特征。故排除C。 D：线路断线（错误） 线路断线属一次系统故障，影响的是出线侧，而非母线本身电压。若某条35kV出线单相断线： - 母线三相电压仍基本对称（因母线连接多条线路及电源，系统等效内阻小）； - 断线点后端电压才出现异常，但母线PT测量的是母线电压，不应出现如此显著的单相塌陷。 因此，母线电压异常不能由线路断线直接导致。排除D。 三、核心知识点总结 1. 中性点非有效接地系统单相接地特征：故障相≈0，另两相≈线电压（35 kV），且两相电压相等； 2. PT一次侧单相断线特征：断线相电压≈0（残留感应电压0.1–1 kV），另两相电压升高但≤1.2倍相电压（即≤24 kV），并触发接地告警（因开口三角出现虚假零序电压）； 3. 判断关键：看健全相是否升至线电压——是，则倾向接地；否，则优先考虑PT异常； 4. 实际运行中，PT断线是最易误判为接地的缺陷，需结合遥信、历史数据、其他间隔电压、有无伴随音响/异味等综合判断。 综上，正确答案为B：PT断线。