26.下列哪些情形属于律师”扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行的”违法行为:( )

好的！让我们一起来探讨这道多选题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解这些情景。 ### 题目背景与核心概念 首先，我们要明确的是，这道题考察的是关于律师在法庭或仲裁庭上的行为规范。具体来说，哪些行为会被认为是“扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行”的违法行为。下面我们逐一分析每个选项： #### 选项A：在法庭、仲裁庭上发表或者指使、诱导委托人发表扰乱诉讼、仲裁活动正常进行的言论的 想象一下，如果一位律师在法庭上故意发表一些与案件无关的言论，比如突然大喊“法官是个坏蛋！”或者诱导他的委托人在法庭上大声喊冤，这种行为显然会破坏法庭的秩序，干扰正常的审判流程。这样的行为不仅对案件审理没有帮助，反而会给法庭带来混乱。 #### 选项B：阻止委托人或者其他诉讼参与人出庭，致使诉讼、仲裁活动不能正常进行的 假设一个律师为了达到某种目的，故意不让自己的委托人或其他关键证人到庭作证。比如，他可能会告诉委托人：“今天天气不好，你就别去了。”或者威胁证人说：“如果你去作证，后果自负。”这样一来，案件的关键证据无法呈现，导致庭审无法顺利进行。这种行为显然是不被允许的。 #### 选项C：煽动、教唆他人扰乱法庭、仲裁庭秩序的 再想象一下，如果一个律师在庭审前告诉他的委托人：“等会儿你在法庭上大吵大闹，让法官没法继续审理。”或者在法庭外煽动其他旁听人员起哄闹事。这种行为不仅会影响案件的公正审理，还会严重干扰法庭秩序。 #### 选项D：无正当理由，当庭拒绝辩护、代理，拒绝签收司法文书或者拒绝在有关诉讼文书上签署意见的 最后，假设一个律师在开庭时突然宣布：“我不干了！”或者拒绝签收法院传票和其他重要文件，甚至拒绝在判决书上签字。这种行为会使案件审理陷入僵局，严重影响诉讼程序的正常运行。 ### 综合分析 综上所述，这四个选项中的行为都属于律师“扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行”的违法行为。因此，正确答案是**ABCD**。 希望这些例子能帮助你更好地理解和记忆这些知识点。如果你有任何疑问或需要进一步解释，请随时告诉我！