在定位设备和AEP和SAAS的数据交互问题时，可使用产品中心里的“消息跟踪”工具来帮助定位到具体的故障模块。

这是一道关于技术工具使用判断的问题。我们需要分析题目中提到的“消息跟踪”工具在定位设备和AEP（可能是指某种应用或服务平台）以及SAAS（软件即服务）之间数据交互问题时的适用性。

理解题目背景：
题目描述了一个场景，即在定位设备和AEP、SAAS之间的数据交互问题时，考虑使用产品中心里的“消息跟踪”工具。
分析选项：
A选项（正确）：如果选择这个选项，意味着“消息跟踪”工具能够有效帮助定位到具体的故障模块。
B选项（错误）：如果选择这个选项，则表明“消息跟踪”工具可能不适用于此场景或存在其他更有效的工具。
考虑技术工具的适用性：
“消息跟踪”工具通常用于跟踪消息在系统内的传递路径和状态，但它是否适用于定位设备和外部服务（如AEP、SAAS）之间的数据交互问题，则取决于该工具的具体功能和设计。
在实际技术环境中，设备和外部服务之间的数据交互问题可能涉及网络、协议、接口等多个层面，而“消息跟踪”可能主要关注系统内部的消息处理。
因此，没有足够的信息表明“消息跟踪”工具能够全面覆盖并有效定位这类跨系统的数据交互问题。
得出结论：
鉴于上述分析，我们不能确定“消息跟踪”工具能够完全适用于定位设备和AEP、SAAS之间的数据交互问题。
因此，选择B选项（错误）是合理的，因为它表明在没有更多具体信息的情况下，我们不能断定该工具的有效性。

综上所述，答案是B（错误），因为“消息跟踪”工具可能不适用于定位设备和AEP、SAAS之间的数据交互问题。