下列有关一事不再罚的做法错误的是（）

好的，让我们一起来解析这道关于“一事不再罚”的多选题。首先，我们需要明确“一事不再罚”原则的基本含义：即对于同一个违法行为，行政机关不能给予两次以上的行政处罚。 为了更好地理解这一原则，我们可以用一些生活中的例子来类比： 假设你在学校里不小心把图书馆的一本书弄坏了。根据“一事不再罚”的原则，这意味着： - 图书馆管理员已经对你进行了罚款处理后，校长不能再因为同一行为再次对你进行罚款。 - 但是，如果图书馆管理员只对你进行了批评教育而没有罚款，那么校长可以选择对你进行批评或罚款。 现在我们来看一下题目的选项： ### A选项分析 甲因燃放烟花爆竹被所属地县级公安机关罚款，市级公安机关的治安总队在查处烟花爆竹燃放过程中又将甲的同一次燃放行为查处，并进行了罚款。 - 这是典型的“一事不再罚”错误情形，因为甲的行为已经受到了县级公安机关的罚款，市级公安机关不应再针对同一次燃放行为进行重复罚款。 - 类似于你在图书馆弄坏了一本书，已经被图书管理员罚款了，结果校长又因为这件事对你罚款一次。 ### B选项分析 甲驾驶货车在某省的路段上行驶，因超载分别被交通运输部门和公安机关给予罚款。 - 超载是一个违法行为，如果交通运输部门已经对甲进行了罚款，公安机关不应再因同一超载行为进行重复罚款。 - 类似于你在教室里说话声音太大，已经被班主任批评了，结果下课后又被年级主任因为同一行为批评了一次。 ### C选项分析 某歌厅因噪音问题被城管部门罚款，之后公安部门又因同一次噪音问题对其实施了罚款。 - 同样，这是违反“一事不再罚”原则的情况。歌厅因噪音问题被城管部门罚款后，公安部门不应再针对同一次噪音问题进行罚款。 - 类似于你在食堂吃饭时大声喧哗，已经被食堂管理员警告了，结果又被生活老师再次警告并扣分。 ### D选项分析 甲因无证经营典当业被市工商局处罚款，同时市公安局对其作出行政拘留的处罚。 - 这个选项不涉及重复罚款的问题，而是涉及不同类型的行政处罚。罚款与行政拘留是两种不同的处罚方式，因此并不违反“一事不再罚”的原则。 - 类似于你在考试中作弊，老师不仅取消了你的成绩，还让你写检讨。这两种处罚是不同的形式，不违反“一事不再罚”的原则。 综上所述，正确答案为A、B、C。希望这个解析能帮助你更好地理解和掌握“一事不再罚”的原则。如果有任何疑问，请随时提问！