下列关于买卖、摘取人体器官的说法正确的是（）

好的，让我们一起来分析这道多选题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解这些法律概念。 ### 题目背景 这道题主要涉及的是关于人体器官买卖和摘取的相关法律知识。我们需要了解以下几个关键点： 1. 人体器官的买卖是否合法？ 2. 摘取人体器官的行为是否构成犯罪？ ### 选项分析 #### A选项：黄某认为我国《刑法》没有规定个人出卖人体器官是犯罪行为，说明我国允许个人之间进行人体器官买卖交易 - **分析**：这个选项是错误的。虽然《刑法》中可能没有明确提到“个人出卖人体器官”这一具体条款，但并不意味着这种行为是合法的。实际上，我国《刑法》第234条明确规定了非法组织他人出卖人体器官的行为属于犯罪。此外，《人体器官移植条例》也禁止任何非法买卖人体器官的行为。 - **举例**：想象一下，如果允许个人之间随意买卖器官，会导致黑市交易泛滥，甚至可能涉及到人口贩卖等严重犯罪活动，这是法律所不允许的。 #### B选项：谢某违背张某生前意愿摘取其尸体的手指，谢某构成盗窃尸体罪 - **分析**：这个选项是正确的。根据《刑法》第302条的规定，盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的行为构成犯罪。谢某违背张某生前意愿摘取其手指，属于对尸体的侵犯，因此构成盗窃尸体罪。 - **举例**：假设你的一个朋友去世了，有人未经你同意擅自取走了他的遗物，这种行为显然是不道德且违法的。 #### C选项：周某未经陈某同意而摘取其眼角膜，造成陈某失明，周某构成故意伤害罪 - **分析**：这个选项也是正确的。根据《刑法》第234条的规定，故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪。周某未经陈某同意摘取其眼角膜并导致其失明，显然是一种严重的伤害行为。 - **举例**：想象一下，如果有人未经你同意就强行取走你的眼睛，导致你失明，这无疑是对你身体的严重侵害，理应受到法律制裁。 #### D选项：刘某（17岁）自愿提供肾脏，李某在为其摘取的过程中造成刘某死亡，李某构成故意伤害罪 - **分析**：这个选项是错误的。根据《刑法》第234条的规定，故意伤害致人死亡的行为应当构成故意杀人罪，而不是故意伤害罪。即使刘某自愿提供肾脏，李某在手术过程中造成其死亡，依然需要承担严重的刑事责任。 - **举例**：假设一个17岁的少年自愿捐献器官，但在手术过程中不幸去世，医生显然需要对此负责，因为手术过程中发生意外导致死亡通常会被视为重大医疗事故。 ### 总结 通过以上分析，我们可以得出正确答案为B和C。希望这些解释和例子能帮助你更好地理解和记忆这些法律知识点。如果你有任何疑问或需要进一步解释，请随时告诉我！