甲依法配置猎枪，某日乙向甲借枪，甲问干什么用，乙说因与丙有仇，又打不过丙，所以借枪杀丙，甲碍于情面，将猎枪借与乙，乙持猎枪将丙杀死。关于本案，下列说法正确的是（）

好的，让我们一起来分析这道题。 首先，我们需要明确甲的行为以及他在这个案件中的责任。根据题干描述，甲在知道乙借枪是为了杀人的情况下，仍然将枪借给了乙，最终导致了丙被杀害的结果。 1. **A选项：甲构成非法出借枪支罪** - 这个选项虽然表面上看有一定道理，因为甲确实非法出借了枪支，但这个罪名并不能完全涵盖甲在这个案件中的行为。甲不仅仅是非法出借枪支，他还明知乙会用枪去杀人，因此他的行为更加严重。 2. **B选项：甲、乙构成故意杀人罪的共犯** - 甲在明知乙借枪是为了杀人的情况下，仍然将枪借给乙，这表明甲对乙的杀人行为是知情且默认的。甲的行为属于故意杀人罪的共犯，因为他不仅提供了作案工具，还对乙的犯罪行为起到了协助作用。 3. **C选项：甲构成过失致人死亡罪** - 过失致人死亡罪是指由于疏忽大意或者过于自信而导致他人死亡。然而，在本案例中，甲并非疏忽大意或过于自信，而是明知乙会用枪杀人，因此不能算作过失。 4. **D选项：甲无杀死丙的故意，所以不负刑事责任** - 尽管甲没有直接动手杀人，但他明知乙借枪是为了杀人，并且仍然借给了乙，这就构成了共同犯罪。因此，这个选项是不正确的。 综上所述，最合适的选项是B，即“甲、乙构成故意杀人罪的共犯”。 为了进一步加深理解，可以这样联想： - 假设甲是一位司机，乙是一个醉酒的人。如果乙要求甲开车撞死丙，而甲明知这一点仍然开车撞死了丙，那么甲和乙都构成故意杀人的共犯。 - 同理，在本题中，甲明知乙借枪是为了杀人，仍然借给乙，这就构成了共同犯罪。 希望这个解释对你有所帮助！