基坑工程中，以下关于支挡式结构说 法正确的是（） 。

本题考查基坑工程中支挡式结构的适用条件。我们需要根据《建筑基坑支护技术规程》（JGJ 120）及相关工程实践知识，对各个选项进行逐一分析。 **1. 选项分析：** * **A. 悬臂式结构的支挡适用于较深的基坑 —— 错误** * **解析**：悬臂式支护结构主要依靠嵌入坑底以下土体的被动土压力来平衡坑外主动土压力产生的倾覆力矩。随着基坑深度增加，弯矩呈三次方增长，导致桩身截面尺寸极大，经济性差且变形难以控制。因此，悬臂式结构通常仅适用于**较浅**的基坑（一般不超过 5~6m，具体视土质而定），不适用于较深基坑。 * **B. 排桩适用于可采用降水或截水帷幕的基坑 —— 正确** * **解析**：排桩支护结构本身（如钻孔灌注桩、预制桩等）桩与桩之间存在间隙，不具备独立的止水功能。因此，当采用排桩作为支挡结构时，如果基坑需要止水，必须配合使用高压旋喷桩、搅拌桩等形成**截水帷幕**，或者在基坑内外采取**降水**措施来控制地下水。这是排桩支护的典型适用条件。 * **C. 支护结构与主体结构结合的逆作法适用于较深的基坑 —— 描述不准确/非最佳选项** * **解析**：虽然逆作法确实常用于深大基坑，但该选项的表述侧重于“结合”，而题目问的是“支挡式结构”的一般说法。更重要的是，在多选题中，对比其他选项，B和D是规范中关于特定结构形式适用性的直接定义。此外，逆作法是一种施工工艺及支护体系形式，其核心优势在于控制变形和利用主体结构，虽然适用于深基坑，但在某些考试语境下，若需选择最符合“支挡结构适用条件”描述的选项，B和D更为直接和典型。*(注：根据标准答案BD，此选项未被选中，可能是因为题目侧重考察传统支挡结构的直接适用限制，或者C选项在某些教材中被归类为特殊工法而非单纯的结构选型描述，亦或是因为逆作法对场地条件、工期等有特殊要求，并非所有深基坑都“适用”，而是“可采用”。相比之下，B和D是更基础的结构性适用原则。)* * *修正思考*：重新审视常见考点。逆作法确实适用于深基坑，但本题为多选题，答案为BD。让我们仔细看E选项和D选项。 * **D. 拉锚式结构适用于较深的基坑 —— 正确** * **解析**：拉锚式结构（通常指锚杆支护或土层锚杆）通过锚杆将支护结构固定在稳定的土层中，能够有效地减小支护结构的位移和内力。相比于悬臂式，它可以通过增加锚杆层数来适应更大的基坑深度。因此，它适用于**较深**的基坑。只要周围场地允许设置锚杆（无地下障碍物、无红线限制等），它是深基坑常用的支护形式之一。 * **E. 锚杆适用于软土层和高水位的碎石土、砂土层中 —— 错误** * **解析**： 1. **软土层**：软土（如淤泥、淤泥质土）强度低、流变性强，锚杆的握裹力小，容易蠕变失效，因此**不宜**单独在软土层中使用锚杆，或者需要非常长的锚固段且效果往往不佳。 2. **高水位碎石土、砂土层**：在这些地层中，地下水流动可能带走细颗粒，导致锚杆孔壁坍塌或注浆流失，且高水压会影响锚杆的耐久性。虽然可以通过套管跟进等工艺施工，但通常认为锚杆更适用于**地下水位以上**或**经过降水处理后**的粘性土、粉土、砂土和碎石土。规范通常指出，锚杆不宜用于有机质土、液限大于50%的粘土以及相对密度小于0.3的松散砂土。对于高水位砂砾石层，施工难度大且风险高，不是其典型“适用”场景，通常需要特殊的止水或加固措施。因此，该说法过于绝对且包含不适宜的地层（软土）。 **2. 结论总结：** * **A 错**：悬臂式适用于浅基坑。 * **B 对**：排桩自身不防水，需配合降水或帷幕。 * **C 未选**：虽然逆作法可用于深基坑，但在本题的逻辑中，可能因其属于特殊施工方法或非单纯“支挡结构”分类，或者相较于B、D的基础性，B、D更符合题意。（注：在实际工程考试中，有时C也会被认为是正确的，但根据给定答案BD，我们遵循题目逻辑：重点在于区分不同支挡形式的核心限制条件。B指出了排桩的止水短板及对策，D指出了拉锚/锚杆相对于悬臂的深度优势。） * **D 对**：拉锚/锚杆支护能有效控制变形，适用于较深基坑。 * **E 错**：软土层和高水位松散地层不是锚杆的理想适用地层。 因此，正确答案是 **B、D**。