计算对流传热系数的a关联式都是一些经验公式。

**解析：** 该说法是**错误**的。 虽然对流传热系数的计算确实大量依赖经验公式或半经验公式，但断言“都是”经验公式是不准确的，原因如下： 1. **理论基础存在**：对流传热的计算本质上基于流体力学和传热学的基本守恒定律（质量守恒、动量守恒、能量守恒）。通过求解边界层微分方程组，可以在某些简化条件下（如平板层流流动）获得对流传热系数的**理论解**或**分析解**。这些解并非纯粹的经验公式，而是基于物理机理推导出来的。 2. **半经验公式的主导地位**：在实际工程应用中，由于流动和传热过程的复杂性（如湍流、复杂几何形状），纯理论解往往难以获得或过于复杂。因此，常采用**因次分析法**（量纲分析）结合实验数据来整理得到关联式。这类公式被称为**半经验公式**（Semi-empirical correlations）。它们既有理论指导（如努塞尔数 $Nu$、雷诺数 $Re$、普朗特数 $Pr$ 之间的函数关系由理论确定），又有实验修正（具体的系数和指数由实验拟合）。 3. **数值模拟的发展**：随着计算流体力学（CFD）的发展，现在可以通过数值方法直接求解 governing equations 来计算对流传热系数，这也不属于传统的“经验公式”范畴。 **总结：** 对流传热系数的确定方法包括理论分析法、因次分析法结合实验（半经验公式）、以及数值模拟法。虽然工程上广泛使用包含实验数据的关联式，但不能说所有关联式“都是”纯经验公式，许多是基于理论推导的半经验公式，且在特定条件下存在纯理论解。