()践行“公道”时，所谓公私分明，即只要不是牟取个人利益，就必然是为公的。

这道题考察的是对职业道德中“公道”及“公私分明”概念的深层理解。 **解析如下：** 1. **概念辨析**： * **“公私分明”**的核心在于严格区分公共利益（公）和个人利益（私），要求在行使职权或处理事务时，不利用公共资源谋取私利，也不因私人情感影响公正判断。 * **“为公”**不仅仅意味着“不谋私”，更要求积极维护集体利益、社会正义和职业规范，做到公平、公正、公开。 2. **逻辑错误分析**： * 题目中的观点“只要不是牟取个人利益，就必然是为公的”存在逻辑漏洞。**“不谋私”只是“为公”的必要条件，而非充分条件。** * 一个人即使没有牟取个人利益，也可能因为以下原因而没有做到“为公”： * **庸政懒政**：虽然不贪不占，但无所作为、推诿扯皮，损害了集体效率和服务对象的利益。 * **偏袒亲友或小团体**：虽然没有落入自己口袋，但可能为了亲戚、朋友或特定小圈子的利益而损害更大的公共利益（这属于“徇私”，虽非直接牟取金钱利益，但依然违背公道）。 * **决策失误或能力不足**：出于好心但未遵循科学程序或专业标准，导致公共资源浪费或公共利益受损。 3. **结论**： 践行“公道”不仅要求**廉洁自律**（不谋私），还要求**秉公办事**（积极、正确地为公）。仅仅做到“不牟取个人利益”并不等同于完全做到了“为公”，更不等于践行了完整的“公道”原则。因此，该说法是**错误**的。