当电气设备容量较大时，选用的熔丝和开关额定电流较大，接地故障电流不能使熔丝熔断或开关跳闸，便不能切断电源，从而无法保证人身安全，这是保护接零方式的局限性。

这道题的答案是**错误**。 **解析：** 题目中描述的现象（接地故障电流较小，不足以使过电流保护装置如熔丝或开关动作）确实是保护接零（TN系统）在某些特定情况下面临的问题，但这通常被称为**“灵敏度不足”**的问题，而不是保护接零方式本身的根本局限性导致“无法保证人身安全”。更重要的是，现代电气安全规范通过以下措施解决了这个问题，因此不能简单地说这是其局限性导致无法保证安全： 1. **漏电保护器（RCD/剩余电流动作保护器）的应用**： 在TN系统（保护接零系统）中，当线路较长或设备容量较大导致短路电流不足以使过流保护器（熔断器、断路器）迅速动作时，规范要求必须安装**漏电保护器**。漏电保护器检测的是剩余电流（漏电流），其动作电流很小（通常为30mA、100mA等），远小于相零短路电流，因此能够迅速切断电源，有效保证人身安全。 2. **重复接地的作用**： 在保护接零系统中，通过在零线上多处进行重复接地，可以降低零线对地电位，减轻零线断线时的危险，并在一定程度上提高故障电流的大小，有助于保护装置动作。 3. **概念辨析**： * **保护接地（TT系统）**的主要局限性在于：如果接地电阻较大，故障时设备外壳电压可能较高，且故障电流较小，过流保护器可能不动作，必须依赖漏电保护器。 * **保护接零（TN系统）**的主要优势在于：利用金属性短路产生大电流，使过流保护器迅速动作。其潜在问题是当线路阻抗大时短路电流不够大，但**解决方案是加装漏电保护器或增大导线截面**，而非该系统 inherently（本质上）无法保证安全。 **结论：** 虽然大容量设备或长线路可能导致短路电流不足，但通过合理设计（如选用合适截面的导线）和加装**漏电保护装置**，完全可以切断电源并保证人身安全。因此，将这种情况直接归结为“保护接零方式的局限性……从而无法保证人身安全”是不准确的，因为现有的技术标准和措施已经能够有效解决这一问题。 故原题说法**错误**。