652患者，男性，50岁。因高血压性心脏病住院治疗。治疗一段时间后，效果并不理想。住院医师决定给其改变用药。一周后医院通知患者缴纳治疗费用时，才知道医生换药了，而且医药费增长了许多，遂对医院提出质疑。医师的做法侵犯了患者的(1.00分)( )

好的，很高兴能帮助您理解这道题目以及相关知识点。我们先来分析一下这道题。 题目背景是关于一位高血压性心脏病的患者在接受治疗过程中，由于医生更换了药物，导致医疗费用增加，患者对此表示质疑。根据这一情景，我们需要判断医生的行为是否侵犯了患者的某种权利。 选项分析： - A. 人格权：指的是患者作为人的基本尊严和权利，与本题中的情境不太相关。 - B. 隐私权：指的是患者的个人信息、健康信息等不被泄露的权利，本题中没有涉及隐私泄露的问题。 - C. 知情同意权：这是指在进行任何医疗行为之前，医生需要向患者说明治疗方案、可能的风险及替代方案，并获得患者的同意。本题中医生更换了药物，但没有事先告知患者，因此侵犯了患者的知情同意权。 - D. 自主选择权：指的是患者有权选择接受或拒绝某种治疗方案。虽然医生更换了药物，但并没有直接剥夺患者的选择权，而是没有充分告知。 - E. 监督权：指的是患者有权监督医疗服务的质量和费用，但这不是医生更换药物的主要问题所在。 综上所述，正确答案是C. 知情同意权。 接下来，让我们通过一个生动的例子来加深理解： 假设您去一家餐厅吃饭，点了一份招牌菜。但是服务员在您不知情的情况下，将菜品更换成了另一道价格更高的菜肴。当您结账时发现账单上的金额比预期高了很多，您会感到困惑甚至不满。这是因为您没有被告知更换菜品的事实，也没有机会选择是否接受新的菜品。同样的道理，在医疗领域，医生在更换治疗方案时也需要提前告知患者，并获得患者的同意，否则就侵犯了患者的知情同意权。