594患者.男性，42岁。因车祸受重伤被送去医院急救，因没带押金，医生拒绝为患者办理住院手续，当患者家属拿来钱时，已错过了抢救最佳时机，患者死亡。本案例违背了患者的(1.00分)( )

好的，很高兴能帮助您理解这道题目以及相关的医学伦理知识。 题目中的关键在于：患者因为没有押金而被医院拒绝办理住院手续，最终错过了最佳抢救时间导致死亡。这里的核心问题是医院是否应该在患者生命受到威胁的情况下提供必要的医疗服务。 选项分析： - A. 患者享有自主权：指的是患者有权决定自己的治疗方案，但题目中并没有涉及患者或其家属对治疗方案的选择问题。 - B. 患者享有知情同意权：指的是患者有权了解自己的病情并同意或拒绝某种治疗方法，同样，题目中也没有提到这一点。 - C. 患者享有保密和隐私权：指的是患者的个人信息和健康信息应当得到保护，与题目中的情况无关。 - D. 患者享有基本的医疗权：这是正确的选项。基本的医疗权是指每个人都应享有获得基本医疗服务的权利，不论其经济状况如何。题目中的医院因为患者没有押金而拒绝救治，明显违反了这一原则。 - E. 患者享有参与治疗权：指的是患者有权参与到自己的治疗过程中来，但题目中并未提及这一点。 因此，正确答案是D，即患者享有基本的医疗权。 为了更好地理解这个知识点，我们可以用一个类比来说明。假设一个人在沙漠中迷路，急需水和食物，这时有人路过，这个人请求帮助，但对方因为没有带足够的水和食物而拒绝帮助，结果导致这个人因为得不到及时救助而死亡。这种情况下，路过的人显然没有履行最基本的救助义务，这与题目中的医院因为没有押金而拒绝救治患者的情况类似。 希望这样的解释和类比能让您更深刻地理解“患者享有基本的医疗权”这一重要概念。如果您有任何疑问或需要进一步的解释，请随时告诉我！