7.82、用着色渗透检测过的工件,为了提高检测灵敏度等级,可以用荧光渗透检测复验。( )

**解析：** 该说法是**错误**的。 主要理由如下： 1. **残留干扰（主要原因）**： 着色渗透检测使用的红色染料渗透剂如果清洗不彻底，会在工件表面或缺陷内部留下残留。这些红色的着色剂残留会吸收紫外线或产生背景荧光干扰，严重降低荧光渗透检测的信噪比，导致无法准确识别荧光显示，甚至造成误判。因此，在进行不同种类的渗透检测复验前，必须彻底清除前一次检测留下的所有渗透材料，而不仅仅是“为了提高灵敏度”就直接复验。 2. **工艺规范限制**： 根据无损检测相关标准（如 ASTM E1417, ISO 3452, GB/T 18851 等），通常不建议在未彻底去除前一种渗透剂的情况下直接进行另一种渗透检测。如果确实需要复验，必须先经过严格的清洗和去污处理，确保无前次检测材料的残留，且需评估前次检测是否已经对缺陷造成了堵塞或污染。 3. **灵敏度等级并非简单叠加**： 荧光渗透检测通常比着色渗透检测具有更高的灵敏度，但这并不意味着可以在着色检测后直接通过荧光复验来“提高”结果。正确的做法是在初次检测时就根据技术要求选择合适灵敏度等级的检测方法。如果初次检测（着色）结果可疑或需要更高灵敏度验证，应重新制备试样或彻底清洗后按规范进行荧光检测，而不是简单地作为后续步骤直接叠加。 **结论：** 不能直接在用着色渗透检测过的工件上进行荧光渗透检测复验以提高灵敏度，因为前次检测的残留物会干扰后续检测结果。必须先彻底清除残留物，并遵循相应的复验程序。因此，原题说法错误。