6.21磁粉检测连续法的灵敏度高于剩磁法。( )

**解析：** 该说法是**正确**的。 在磁粉检测中，连续法和剩磁法是两种主要的磁化与施加磁粉的操作方法，它们的灵敏度差异主要源于磁化机制的不同： 1. **连续法（Continuous Method）**： * **原理**：在外加磁场存在的情况下施加磁粉或磁悬液。 * **优势**：由于磁化电流未切断，工件内部保持较强的磁感应强度。此时，缺陷处的漏磁场最强，能够吸附更多的磁粉，从而形成更清晰、更明显的磁痕显示。 * **适用性**：特别适用于低矫顽力、低剩磁的材料，以及形状复杂或需要检测近表面缺陷的情况。对于微弱缺陷或深埋缺陷，连续法通常能提供更好的检出能力。 2. **剩磁法（Residual Method）**： * **原理**：先施加外磁场进行磁化，然后切断电流，利用工件中残留的剩磁来吸附磁粉。 * **局限性**：其灵敏度依赖于材料的剩磁大小。只有当材料具有较高的剩磁和矫顽力时，剩磁法才有效。由于剩磁强度通常低于饱和磁化时的强度，因此对于某些微小缺陷或近表面缺陷，其漏磁场可能不足以吸附足够的磁粉，导致灵敏度相对较低。 **结论**： 一般而言，**连续法的检测灵敏度高于剩磁法**，因为它利用了外加磁场作用下的最大磁感应强度，能够产生更强的漏磁场，从而更容易发现细微缺陷。剩磁法虽然操作简便、效率高，但在灵敏度上通常不如连续法，且对材料磁性有特定要求。 因此，题目表述“6.21磁粉检测连续法的灵敏度高于剩磁法”是正确的。