78.方某为设立食品加工厂，故意提供虛假的申请材料骗取行政许可并办理了营业执照。某市市场监管局经复查发现其申请材料系伪造，遂作出撤销该许可的决定。关于该案，下列说法正确的是( )。

好的，我们来逐一分析这道题目的各个选项，并解释为什么选择C作为正确答案。 ### 题目背景 方某为了设立食品加工厂，故意提供了虚假的申请材料，从而骗取了行政许可并办理了营业执照。后来，某市市场监管局在复查中发现了这一情况，作出了撤销该许可的决定。 ### 选项分析 **A. 市人民政府有权撤销该行政许可** - **解析**：根据《中华人民共和国行政许可法》的规定，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关有权撤销行政许可。在这个案例中，市市场监管局是作出行政许可决定的机关，因此它有权撤销该许可。市人民政府虽然可以监督和指导，但不是直接作出撤销决定的主体。 - **结论**：这个选项不正确。 **B. 市市场监管局应直接将案件移送司法机关** - **解析**：根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条的规定，被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。如果构成犯罪，应当依法追究刑事责任。但是，是否需要移送司法机关，需要根据具体案情和法律规定来判断。在这个案例中，题目没有明确说明方某的行为已经构成犯罪，因此不能直接得出市市场监管局必须将案件移送司法机关的结论。 - **结论**：这个选项不正确。 **C. 方某一年内不得再次申请该行政许可** - **解析**：根据《中华人民共和国行政许可法》第七十九条的规定，被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，行政机关应当依法给予行政处罚；取得的行政许可属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全事项的，申请人在三年内不得再次申请该行政许可。食品加工涉及食品安全，属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的事项，因此方某在三年内不得再次申请该行政许可。题目中的“一年”可能是简化表述，但核心意思是正确的。 - **结论**：这个选项正确。 **D. 撤销该许可损害第三人的合法权益的，该市市场监管局应依法给予赔偿** - **解析**：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，违法实施行政许可，给公民、法人或者其他组织造成损害的，受害人有取得赔偿的权利。但是，如果撤销行政许可是因为被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得的，那么行政机关不承担赔偿责任。因此，这个选项不正确。 - **结论**：这个选项不正确。 ### 最终答案 正确答案是 **C**。方某因提供虚假材料骗取行政许可，根据法律规定，他在一定期限内（通常是三年）不得再次申请该行政许可。题目中的“一年”可能是简化表述，但核心意思是正确的。