173.下列哪些情形，行政机关应当及时作出解除查封、扣押决定 ( )。

好的，我们来逐一分析这道多选题的各个选项，并解释为什么这些选项都是正确的。 ### 题目背景 这道题目考察的是在什么情况下，行政机关应当及时作出解除查封、扣押的决定。查封和扣押是行政机关在执法过程中采取的一种强制措施，用于防止违法行为继续发生或证据被销毁。 ### 选项分析 **A. 当事人没有违法行为** - **解析**：如果经过调查，发现当事人并没有违法行为，那么继续查封或扣押就没有法律依据了。因此，行政机关应当及时解除查封、扣押。 - **示例**：假设某企业被怀疑非法排污，但经过环保部门的调查，发现该企业并没有违法排污的行为，此时环保部门应当解除对该企业的查封。 **B. 查封、扣押的场所、设施或者财物与违法行为无关** - **解析**：查封、扣押的目的是为了防止违法行为继续或证据被销毁。如果查封、扣押的物品与违法行为无关，那么继续查封或扣押就失去了意义，应当解除。 - **示例**：假设某人在家中被怀疑藏有违禁品，但警方搜查后发现违禁品并不在家中，而是在其他地方，此时应当解除对家中的查封。 **C. 行政机关对违法行为已经作出处理决定，不再需要查封、扣押** - **解析**：如果行政机关已经对违法行为作出了处理决定（如罚款、责令改正等），并且这些处理措施已经足以解决问题，那么继续查封或扣押就没有必要了，应当解除。 - **示例**：假设某企业因违法排污被罚款并责令整改，企业在规定时间内完成了整改并缴纳了罚款，此时环保部门应当解除对该企业的查封。 **D. 查封、扣押期限已经届满** - **解析**：根据法律规定，查封、扣押有一定的期限限制。如果期限已经届满，而行政机关没有延长查封、扣押的合法理由，那么应当及时解除查封、扣押。 - **示例**：假设某车辆因涉嫌走私被海关查封，查封期限为30天。如果30天内海关没有进一步的调查结果或延长查封的合法理由，应当在30天后解除查封。 ### 为什么选ABCD 这四个选项分别从不同的角度说明了在什么情况下行政机关应当解除查封、扣押： - **A**：当事人没有违法行为，查封、扣押失去法律依据。 - **B**：查封、扣押的物品与违法行为无关，继续查封、扣押没有实际意义。 - **C**：违法行为已经得到处理，继续查封、扣押没有必要。 - **D**：查封、扣押期限届满，没有合法理由延长。 因此，这四个选项都是正确的，答案为ABCD。