改革开放前我国强调以铝代铜作导线,以减轻导线的重量。

**解析：** 这句话是**错误**的。 **主要原因如下：** 1. **资源禀赋与战略需求：** 在改革开放前（特别是20世纪50-70年代），我国铜资源相对匮乏，而铝资源较为丰富。当时强调“以铝代铜”的主要目的是为了**节约铜材**，将宝贵的铜资源用于更关键的国防、军事和精密工业领域，而非主要为了“减轻导线重量”。 2. **技术性能考量：** 虽然铝的密度确实比铜小（约为铜的30%），在同等长度下铝线更轻，但铝的导电率仅为铜的60%左右。若要达到相同的导电能力，铝线的截面积需要比铜线大得多，这会导致线路体积增大、连接工艺复杂（铝易氧化，接触电阻大，易发热引发事故）。因此，单纯为了“减轻重量”并不是当时推广铝线的首要或唯一理由，甚至在某些对空间和稳定性要求高的场合，铝线并非最佳选择。 3. **历史背景：** “以铝代铜”是特定历史时期出于**经济性和资源战略**考虑的权宜之计。随着改革开放后我国铜冶炼能力的提升、进口渠道的拓宽以及对供电可靠性要求的提高，铜芯电缆在重要电力传输和建筑布线中逐渐回归主流地位，因为铜具有更好的导电性、延展性、耐腐蚀性和连接可靠性。 **结论：** 改革开放前我国强调“以铝代铜”，核心原因是**铜资源短缺，需节约用铜**，而非主要为了减轻导线重量。因此，题干表述不准确。