请根据情景,指出视频中检修人员差点触电伤亡的原因.( )情景描述:室外车间,一名维修工断开配电箱中电源,爬上电动吊车进行线路检修,另一名工作人员发现吊车不工作,到配电箱去打开电源开关,导致吊车上检修人员险些触电.

这道题考查的是电气安全操作规程中关于**停电检修安全措施**的核心内容，特别是防止误送电的措施。 **解析如下：** 1. **事故原因分析**： * 维修工虽然断开了电源并进行了检修，但他没有采取有效的**隔离和警示措施**。 * 另一名工作人员因为不知道有人正在检修，且发现吊车不工作，便去合闸送电。这说明现场缺乏明显的视觉警示（如警告牌）或物理/人员监护（如专人守候），导致他人误以为设备处于正常待机状态而非检修状态，从而误合闸。 2. **选项分析**： * **A. 停电检修设备时，未在电源开关上悬挂”有人工作，禁止合闸!”的警告牌或设专人守候，防止误合闸**：这是《电业安全工作规程》中的强制性规定。在停电检修时，必须在断开的开关操作把手上悬挂“禁止合闸，有人工作！”的标示牌，必要时还应设专人监护，以确保护其他人员不会误操作送电。本情景中正是缺失了这一关键步骤，导致了险些触电的事故。因此，这是根本原因。 * **B. 检修操作不当**：虽然维修工未挂警示牌属于操作不规范，但“检修操作不当”表述过于宽泛，不如A选项具体指向“防止误合闸”这一核心安全漏洞。 * **C. 设备漏电**：情景中明确提到是“打开电源开关”导致险些触电，即是因为突然送电造成的，而非设备本身绝缘损坏导致的漏电。 * **D. 没有漏电保护**：同理，事故的直接原因是人为误送电，即使有漏电保护器，突然送电也可能导致检修人员因惊吓、肌肉痉挛或直接接触带电体而发生危险，且漏电保护主要针对漏电故障，不能防止误送电带来的直接触电风险。 **结论：** 造成此次险肇事故的主要原因是违反了停电检修的安全组织措施，即未在电源开关处悬挂警示牌或设专人监护，导致他人误合闸。 故正确答案为 **A**。