甲向金融机构贷款时,不是出于转贷牟利的目的,而是出于自用生产、经营的需要,但获取贷款后,因其他原因将该款项高利转贷给了他人,不构成高利转贷罪。
答案解析
解析:
首先,让我们来分析这个判断题。题干描述的是甲向金融机构贷款的初衷是用于自用生产或经营,但在实际操作中,甲将贷款以高利转贷给了他人。这里的关键点是甲的行为是否构成高利转贷罪。
高利转贷罪通常指的是以转贷为目的,套取金融机构信贷资金,高利转贷他人,违法所得数额较大的行为。从这个定义来看,甲的行为是否构成犯罪,取决于他是否具有转贷牟利的故意。
在这个案例中,甲最初贷款的目的是自用生产或经营,而不是为了转贷。这意味着甲没有转贷牟利的初始意图。然而,题干指出甲后来将贷款以高利转贷给了他人。这里的关键问题是,甲的这一行为是否改变了他的初始意图。
联想一下,假设你借了一本书是为了阅读,但在阅读过程中,你发现这本书很有价值,于是决定转手卖给他人。尽管你的最终行为是转手,但你的初衷仍然是阅读。在这个例子中,你的初衷并没有因为最终行为的变化而改变。
因此,根据这个逻辑,即使甲最终将贷款以高利转贷给了他人,只要他最初的目的是自用生产或经营,而不是转贷牟利,那么他的行为就不构成高利转贷罪。
所以,题目的答案是A:正确。
现在,让我们用生动有趣的例子来加深理解。想象一下,小明借了一本书(贷款),初衷是学习(自用生产或经营)。但在学习过程中,他发现这本书很有用,于是决定卖给小华(高利转贷)。尽管小明最终把书卖给了小华,但他的初衷始终是学习,而不是为了卖书赚钱。在这个例子中,小明的行为不构成卖书赚钱的罪行。
相关题目
警察甲为讨好妻弟乙(17岁),将公务用枪私自送乙玩。关于本案,下列说法不正确的是()
警察甲临时急需用钱,便找个体户乙借钱。乙同意借钱,但条件是要有物品质押。甲将公务用枪交给乙质押,乙借给甲5万元现金,借期1个月。1个月后,甲无力偿还借款,乙便向公安机关报案。关于甲、乙的行为,下列说法正确的是()
下列有关涉枪支行为的刑事责任表述正确的是()
下列行为中,构成丢失枪支不报罪的是()
李某在销售的白菜中添加有毒、有害物质,王某购买后回家食用,造成2人重伤。李某的行为构成()
下列恐怖活动中,应以准备实施恐怖活动罪定罪处罚的是()
张某与王某通过网上聊天相识,张某谎称自己有20多万元国库券。二人结婚后,王某向张某索要国库券,张某无奈之下通过做假证的方式制作了20万元的假国库券。王某持该假国库券到银行兑换时被识破,银行当即报警,于是案发。张某的行为构成()
下列行为构成生产、销售伪劣产品罪的是()
李某将50元面额的人民币经过揭层加工后变为两张50元面额的人民币,并以此种方法制作了总面额4000元的人民币,后被查获。对于甲的行为下列说法正确的是()
X公司系甲、乙二人合伙依法注册成立的公司,以钢材批发零售为营业范围。丙因自己的公司急需资金,便找到甲、乙二人借款,承诺向X公司支付高于银行利率5个百分点的利息,并另给甲、乙二人好处费。甲、乙见有利可图,即以购买钢材为由,以X公司的名义向银行贷款1000万元,期限半年。甲、乙将贷款按约定的利息标准借与丙,丙给甲、乙各10万元好处费。半年后,丙将借款及利息还给X公司,甲、乙即向银行归还本息。关于甲、乙、丙行为的定性,下列选项正确的是()
