过路人甲发现火灾没有及时报警，导致火灾蔓延，造成巨大损失，甲的不作为构成放火罪。

首先，让我们来分析这个判断题。题干描述的是过路人甲发现火灾没有及时报警，导致火灾蔓延，造成巨大损失，然后问甲的不作为是否构成放火罪。

在法律上，放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。而在这个案例中，过路人甲并没有放火的行为，他只是没有及时报警。放火罪的核心是故意放火，即行为人有意识地引发火灾。

甲的不作为指的是他没有履行他作为公民的义务，即没有在发现火灾时采取行动报警。虽然他的不作为导致了火灾蔓延和损失扩大，但这并不等同于他故意放火。在法律上，不作为犯罪通常指的是行为人有法定义务，却未履行该义务，导致严重后果。然而，放火罪需要的是故意的行为。

因此，根据法律定义和题干描述，甲的不作为并不构成放火罪。所以，答案是B：错误。

为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来说明。假设你是一个过路人，你看到一位朋友正在厨房里做饭，突然厨房里冒出了火苗。你的朋友完全不知道发生了什么，而你作为旁观者，完全有能力并且有义务去帮助他。如果你选择不采取行动，比如不报警或者不使用灭火器，最终导致火势蔓延，造成了严重损失。在这种情况下，你因为不作为而可能被追究刑事责任，但这并不等同于你故意放火。故意放火是指你明知自己的行为会导致火灾，却仍然故意去实施这种行为。