某施工工地升降机操作工刘某未注意下方有人即按启动按钮，造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某报告事故时隐瞒了自己按下启动按钮的事实。刘某的行为应定性为过失致人死亡罪。

好的，让我们一起来分析这道题目。

首先，题干描述了一个施工工地升降机操作工刘某在操作过程中未注意下方有人，导致按下启动按钮，造成维修工张某死亡的情况。刘某在报告事故时还隐瞒了自己按下启动按钮的事实。

题目要求我们判断刘某的行为是否应定性为过失致人死亡罪。

在法律上，过失致人死亡罪是指由于行为人的过失行为导致他人死亡的行为。过失致人死亡罪的关键在于行为人是否有过错，以及这种过错是否导致了他人死亡。

在这个案例中，刘某作为升降机的操作工，有责任确保操作安全，尤其是在下方有人时更应该小心谨慎。他的行为显然是存在过错的，因为他没有注意到下方有人就按下了启动按钮，这是一个明显的疏忽。

然而，题目中的关键点在于刘某是否“故意”隐瞒了自己按下启动按钮的事实。如果刘某只是因为害怕承担责任而隐瞒了事实，而没有故意造成张某的死亡，那么他的行为可能只是过失致人死亡，而不是故意犯罪。

根据题目的答案，选择B，即错误。这可能意味着，尽管刘某的行为存在过失，但他的隐瞒行为并不足以构成故意犯罪，因此不能被定性为过失致人死亡罪。

为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来联想：

想象一下，一个厨师在烹饪时没有注意到火已经烧得很旺，结果导致食物烧焦。如果厨师在意识到火势过猛后故意不关火，导致厨房失火，那么他的行为可能构成犯罪。但如果厨师只是因为疏忽没有注意到火势，那么他的行为可能只是过失，而不是犯罪。

在这个升降机事故的例子中，刘某的行为更像是因为疏忽而不是故意，因此不能被定性为过失致人死亡罪。