×
单选题
刘某是某证券交易所从业人员，为了获利，其利用自己的特殊身份，故意将某上市公司所谓的“重大利好消息”告知了并不知情的张某，并怂恿张某进行传播。在所谓的“重大利好消息”的刺激下该上市公司股票价格出现了连续上涨。下列说法正确的是（）
A
刘某虽然编造了虚假信息，但并未进行传播，因此不构成犯罪
B
刘某无传播的行为，但其怂恿他人传播，其可构成编造并传播证券交易虚假信息罪
C
刘某编造虚假信息后故意要他人传播，应认定其编造且加以传播，但因其身份特殊，按照特别法优于普通法的原则，构成诱骗投资者买卖证券罪
D
张某事实上从事了传播虚假信息的活动，但该信息不是其本人编造的，因此，不构成编造并传播证券交易虚假信息罪，但应构成诱骗投资者买卖证券罪
答案解析
正确答案：C
解析：
解析这道题的关键在于理解相关法律条文以及行为人的具体行为。
A选项错误，因为刘某不仅编造了虚假信息，还进一步促使他人传播这些信息，这已经超出了仅仅是编造的范畴。
B选项错误，虽然刘某没有直接传播虚假信息，但他怂恿他人传播，这种行为同样可以视为传播的一部分，因此仅仅说他不构成传播是不对的。
C选项正确，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，刘某作为证券交易所从业人员，利用其特殊身份编造并促使他人传播虚假信息，导致股票价格异常波动。根据特别法优于普通法的原则，刘某的行为更符合“诱骗投资者买卖证券罪”的特征，因为他的行为不仅限于编造和传播虚假信息，还利用了其专业身份对市场造成了影响。
D选项错误，对于张某而言，尽管他不是虚假信息的原始制造者，但他积极参与了传播过程，而诱骗投资者买卖证券罪通常需要证明行为人有主观上的故意或从中获取利益等动机，而不仅仅是因为传播了虚假信息。因此，张某的行为更可能被定性为编造并传播证券交易虚假信息罪的一部分，而不是诱骗投资者买卖证券罪。
综上所述，正确答案为C。刘某的行为构成了诱骗投资者买卖证券罪。
A选项错误，因为刘某不仅编造了虚假信息，还进一步促使他人传播这些信息，这已经超出了仅仅是编造的范畴。
B选项错误，虽然刘某没有直接传播虚假信息，但他怂恿他人传播，这种行为同样可以视为传播的一部分，因此仅仅说他不构成传播是不对的。
C选项正确，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，刘某作为证券交易所从业人员，利用其特殊身份编造并促使他人传播虚假信息，导致股票价格异常波动。根据特别法优于普通法的原则，刘某的行为更符合“诱骗投资者买卖证券罪”的特征，因为他的行为不仅限于编造和传播虚假信息，还利用了其专业身份对市场造成了影响。
D选项错误，对于张某而言，尽管他不是虚假信息的原始制造者，但他积极参与了传播过程，而诱骗投资者买卖证券罪通常需要证明行为人有主观上的故意或从中获取利益等动机，而不仅仅是因为传播了虚假信息。因此，张某的行为更可能被定性为编造并传播证券交易虚假信息罪的一部分，而不是诱骗投资者买卖证券罪。
综上所述，正确答案为C。刘某的行为构成了诱骗投资者买卖证券罪。
相关题目
单选题
达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。
单选题
张某自驾游期间，因不熟悉道路违法临时停车，但未影响道路通行，执勤交警小温认定该违法行为情节轻微，指出违法行为，给予口头警告后放行。
单选题
小张将车辆违法停放在人行道上，A市交警大队将该车辆进行了拖移，但后来发现机动车因拖移损坏，A市交警大队应当依法承担补偿责任。
单选题
小张驾驶机动车未悬挂机动车号牌，A市交警大队将其车辆扣留。后小张提供了合法证明，A市交警大队直接将车辆退还小张。
单选题
甲县拆迁户围堵县政府,并欲冲进政府大楼，县公安局根据情况可以决定实行现场管制。
单选题
甲县公安局民警刘某刑讯逼供，情节严重，经甲县公安局局长批准，可以对其采取停止执行职务的措施。
单选题
某县出租车司机500多人因经营权纠纷开车聚集在该县主干道上造成大规模拥堵，严重危害社会治安秩序，县公安局经市公安局和县人民政府批准，可以采取现场管制措施。
单选题
某县公安局规定刑警大队副大队长的任职条件为高中以上学历。
单选题
王某利用极端主义胁迫多名群众破坏《反恐怖主义法》的实施，王某涉嫌宣扬极端主义、煽动实施恐怖活动罪。
单选题
犯罪分子甲潜入某机关大院宿舍楼四楼，在乙家门口放火，意欲烧死乙，乙刚好外出。大火烧起后，被住在本楼的其他人员发现，将火扑灭。甲的放火行为只造成乙家的大门损坏。甲的行为构成故意杀人罪。
