30、1905年至1907年间,资产阶级革命派和改良派展开了一场大论战。双方论战的焦点是( )。

这是一道关于中国近代史中资产阶级革命派与改良派论战的历史题目。以下是详细的解析： ### 正确答案：B ### 解析过程： 1905年至1907年间，以孙中山为代表的资产阶级革命派（主要阵地为《民报》）和以康有为、梁启超为代表的资产阶级改良派（主要阵地为《新民丛报》）展开了一场大规模的思想论战。这场论战主要围绕以下三个核心问题展开： 1. **要不要以革命手段推翻清王朝**（这是双方论战的**焦点**）。 2. 要不要推翻帝制，实行共和。 3. 要不要进行社会革命（即平均地权）。 **为什么选 B？** * **焦点所在**：虽然上述三点都是论战的内容，但**“要不要以革命手段推翻清王朝”**是双方分歧最大、争论最激烈、也是最具决定性的问题。 * 改良派主张保皇，认为清政府可以通过立宪改革来挽救，反对暴力革命，认为革命会引起内乱和外国干涉。 * 革命派则认为清政府已成为“洋人的朝廷”，只有用暴力革命推翻其统治，才能挽救民族危机。 * 这个问题解决了“采取何种手段”和“针对谁”的根本问题，是其他两个问题（政体形式和社会经济政策）的前提。因此，它被视为论战的焦点。 **其他选项分析：** * **A. 要不要发动民众**：这并不是双方论战的主要焦点。事实上，无论是革命派还是改良派，在当时都存在一定的局限性，未能真正广泛深入地发动广大工农群众。革命派甚至害怕民众起义失控，而改良派更倾向于依靠士绅和皇帝。 * **C. 要不要推翻帝制，实行共和**：这是论战的重要内容之一，但它是在确定要推翻清王朝之后，关于建立什么样新政权的问题。相对于“是否革命”这一根本路径的选择，它是次要一级的焦点。 * **D. 要不要进行社会革命**：这也是论战内容之一（涉及民生主义/平均地权），但相比政治革命（推翻清廷）和政体变革（建立共和），社会革命在当时并非最紧迫或争议最大的核心焦点。 ### 总结： 这场论战划清了革命与改良的界限，传播了民主革命思想，促进了革命力量的发展。其中，**要不要以革命手段推翻清王朝**是贯穿始终且最核心的争论点，即论战的焦点。