8.从物质与精神的关系来看,“画饼不能充饥”,这是因为( )。

这道题考查的是马克思主义哲学中**物质与意识的辩证关系**。我们需要从唯物论的角度分析为什么“画饼”（意识/精神产物）不能解决“充饥”（物质需求）的问题。 ### 核心考点解析 1. **物质的第一性与意识的第二性**： 物质决定意识，意识是物质世界在人脑中的反映。意识依赖于物质，没有物质基础，意识就无法产生和存在。 2. **意识的作用局限性**： 虽然意识对物质具有能动的反作用（如指导实践改造世界），但意识本身不能直接改变客观事物，更不能直接代替物质满足人的生理需求观念的东西（如画的饼、想象中的食物）不具备物质的客观实在性无法提供能量。 ### 选项逐一分析 * **A. 精神对物质具有依赖性 —— 正确** * **解析**：“画饼”属于精神范畴（意识、观念），“充饥”需要的是真实的物质食物。因为精神（意识）依赖于物质，它不能脱离物质独立存在并发挥物质性的功能。如果没有真实的物质（面粉、水等）做成饼，仅仅有“饼”的概念或图像，是无法产生“充饥这一物质效果的。这体现了精神对物质的依赖关系。 * **B. 事物在人脑中的反映不等同于事物自身 —— 正确** * **解析**：“画饼”是客观存在的饼在人脑中的反映（或者是通过绘画形式呈现的形象），它只是饼的**映像**或**符号**，而不是饼这个**实体**本身。主观映象不能等同于客观对象，因此不能用映象去替代实体来解决实际的物质需求。 * **C. 精神与物质不具有同一性 —— 错误** * **解析**：这是一个典型的哲学错误观点。在马克思主义哲学中，**思维和存在具有同一性**（即世界是可知的，意识能够正确反映物质）。如果认为二者没有同一性，就会陷入不可知论。题目中“画饼不能充饥”强调的是意识不能*代替*物质，而不是强调意识不能*认识*物质。因此，该选项本身理论错误，且不符合题意。 * **D. 观念的东西不能代替物质的东西 —— 正确** * **解析**：这是最直接的结论。“画饼”是观念的东西，“真饼”是物质的东西。饥饿是生理上的物质匮乏，必须通过摄入物质能量来解决。观念无论多么生动、逼真，都无法转化为物理上的能量，因此观念不能代替物质。 ### 总结 “画饼不能充饥”形象地说明了： 1. 意识（精神）依赖于物质（A）。 2. 意识的反映不等于客观实物（B）。 3. 意识不能直接代替物质发挥作用（D）。 因此，正确答案是 **ABD**。