16.哲学的基本问题是思维与存在的关系问题,其中,对思维与存在是否具有同一性的不同回答,产生了( )的理论分野。

这道题目考察的是哲学基本问题中的一个重要方面，即思维与存在是否具有同一性的问题。这个问题实际上探讨的是人类的认知能力能否准确地认识外部世界。根据对这一问题的不同回答，哲学家们被划分为了不同的阵营。 - **A. 唯物主义与唯心主义**：这个选项描述的是关于世界的本质是什么的争论。唯物主义者认为物质是第一性的，意识或精神是从物质中产生的；而唯心主义者则认为意识、思想或者精神才是根本的，物质世界是由这些非物质因素决定的。但这里讨论的主题并不是关于世界本原的问题，而是关于认知可能性的问题，因此A选项不符合题意。 - **B. 可知论与不可知论**：这是正确答案。可知论者相信通过理性思考和科学方法，人们能够获得关于自然界和社会现象的真实知识；相反，不可知论者则怀疑甚至否定人类完全理解宇宙的能力，他们认为有些事物可能是永远无法被人类所知晓的。对于“思维与存在是否具有同一性”的问题，如果认为两者是可以统一的（即人的思维可以正确反映客观现实），那么就倾向于支持可知论；反之，则可能更接近于不可知论的观点。 - **C. 唯物主义与形而上学**：虽然这两个概念在哲学史上经常被提及，但它们主要涉及的是如何看待变化与发展的问题。唯物辩证法强调事物之间的联系和发展过程，而形而上学往往关注静态分析，忽视了事物间的相互作用及其发展变化。这与题目中提到的思维与存在关系问题无关，故排除此选项。 - **D. 辩证法和形而上学**：正如上文所述，这对概念更多地涉及到如何理解事物的发展变化，而不是直接关联到思维能否认识存在的问题上。因此，D选项也不符合题目的要求。 综上所述，正确答案为B，即对思维与存在是否具有同一性的不同看法导致了可知论与不可知论之间的区别。