判断题
上海铁路局关于公布《上海铁路局客运服务质量管理办法》的通知(上铁客〔2017〕51号)中规定:乘务员张某因旅客王某骂人,用车号夹把王某砸伤,经鉴定伤势达轻伤3级,构成了服务质量严重问题。
A
正确
B
错误
答案解析
正确答案:B
解析:
这是一道关于对特定规定理解的问题。我们需要分析上海铁路局关于乘务员行为规范的相关规定,以确定乘务员张某的行为是否构成服务质量严重问题。
理解题干:首先,我们了解到题目描述了一个具体情境:乘务员张某因旅客王某骂人,用车号夹把王某砸伤,伤势达轻伤3级。接着,题目询问这一行为是否根据《上海铁路局客运服务质量管理办法》构成了服务质量严重问题。
分析选项:
A选项(正确):如果选择A,即认为张某的行为符合规定中“服务质量严重问题”的定义。但我们需要仔细考虑,乘务员在面对旅客不当时,是否有权采取暴力行为。
B选项(错误):选择B意味着张某的行为不符合或超出了规定中“服务质量严重问题”的范畴。考虑到乘务员的基本职责是服务旅客,采取暴力行为显然违背了这一原则。
结合规定:根据《上海铁路局客运服务质量管理办法》及一般的服务行业准则,乘务员在面对旅客的不当行为时,应采取合理、合法的方式处理,如报告车站工作人员、警方等,而非自行采取暴力手段。张某的行为不仅违反了服务行业的职业操守,还可能触犯了法律。
得出结论:因此,虽然张某的行为可能是出于对旅客不当行为的反击,但从服务质量和法律法规的角度来看,这显然是错误的。所以,张某的行为不构成服务质量严重问题的合理范畴(这里的“服务质量严重问题”更可能指的是服务态度、效率等方面的问题,而非涉及违法的暴力行为),而是构成了更严重的法律问题。
综上所述,答案是B(错误),因为乘务员张某的行为超出了服务质量问题的范畴,涉及到了违法暴力行为。
理解题干:首先,我们了解到题目描述了一个具体情境:乘务员张某因旅客王某骂人,用车号夹把王某砸伤,伤势达轻伤3级。接着,题目询问这一行为是否根据《上海铁路局客运服务质量管理办法》构成了服务质量严重问题。
分析选项:
A选项(正确):如果选择A,即认为张某的行为符合规定中“服务质量严重问题”的定义。但我们需要仔细考虑,乘务员在面对旅客不当时,是否有权采取暴力行为。
B选项(错误):选择B意味着张某的行为不符合或超出了规定中“服务质量严重问题”的范畴。考虑到乘务员的基本职责是服务旅客,采取暴力行为显然违背了这一原则。
结合规定:根据《上海铁路局客运服务质量管理办法》及一般的服务行业准则,乘务员在面对旅客的不当行为时,应采取合理、合法的方式处理,如报告车站工作人员、警方等,而非自行采取暴力手段。张某的行为不仅违反了服务行业的职业操守,还可能触犯了法律。
得出结论:因此,虽然张某的行为可能是出于对旅客不当行为的反击,但从服务质量和法律法规的角度来看,这显然是错误的。所以,张某的行为不构成服务质量严重问题的合理范畴(这里的“服务质量严重问题”更可能指的是服务态度、效率等方面的问题,而非涉及违法的暴力行为),而是构成了更严重的法律问题。
综上所述,答案是B(错误),因为乘务员张某的行为超出了服务质量问题的范畴,涉及到了违法暴力行为。
相关知识点:
乘务员伤人构成问题判断错
题目纠错
2024版(普速)列车长季度考试题库 10 月
相关题目
单选题
根据《空调列车服务质量规范》,洗脸间、厕所( ),洗脸(手)池、便器无污物、无异味。电茶炉沥水盘洁净。
单选题
根据《空调列车服务质量规范》,餐车橱、柜、箱干净无异味,分类标志清晰,餐料、商品、备品和( )等分类定位放置。
单选题
根据《空调列车服务质量规范》,果皮盘、热水瓶内外洁净;( )四周洁净。
单选题
根据《空调列车服务质量规范》,车厢地面、通过台、连接处、行李架、扶手及座椅(铺位)、暖气罩、边角等部位干净整洁,通风口、电茶炉下、洗脸间下等隐蔽处所( )。垃圾箱(桶)内无垃圾,无异味。
单选题
根据《空调列车服务质量规范》,终到站时车内()。
单选题
根据《空调列车服务质量规范》,垃圾( ),定位放置,在指定站定点投放;不向车外扫倒垃圾、抛扔杂物。
单选题
根据《空调列车服务质量规范》,餐车餐桌、( )和工作台,以及各橱、箱、柜内保持洁净。
单选题
根据《空调列车服务质量规范》,果皮盘、垃圾箱(桶)清理及时,无残渣;厕所畅通( ),集便式厕所按规定吸污。
单选题
根据《空调列车服务质量规范》,洗脸(手)池、电茶炉沥水盘、餐车洗碗池清理、擦抹及时,( )。
单选题
根据《空调列车服务质量规范》,各处所地面墩扫及时,( );台面、桌面、面镜擦抹及时,干净、无水渍;中途站擦扶手,低站台停车时擦翻板扶手。
