《铁路旅客人身伤害及携带品损失处理暂行办法》(铁运[2012]319号)规定，铁路公安机关制作有现场勘验笔录、法 医鉴定结论的记录可以不用存入案卷。

好的，我们来分析一下这道判断题。 ### 题目背景 《铁路旅客人身伤害及携带品损失处理暂行办法》(铁运[2012]319号)是铁路部门为了规范处理旅客在旅行过程中发生的人身伤害和携带品损失而制定的一份文件。该文件对处理流程、责任划分、证据保存等方面做出了具体规定。 ### 题目内容 题目要求判断以下说法是否正确： “铁路公安机关制作的现场勘验笔录、法医鉴定结论的记录可以不用存入案卷。” ### 答案 **错误** ### 解析 1. **现场勘验笔录**：这是铁路公安机关在处理旅客人身伤害事件时，对现场情况进行详细记录的一种文书。它包括了现场的环境、物品位置、痕迹等信息，是重要的证据材料。 2. **法医鉴定结论**：这是法医对受伤旅客的身体状况进行专业鉴定后得出的结论。它通常包括伤情的严重程度、受伤部位、治疗建议等内容，也是重要的证据材料。 3. **案卷**：案卷是指在处理案件过程中形成的全部文件和材料的集合。这些文件和材料需要按照规定归档保存，以便日后查阅和参考。 ### 为什么选“错误” 根据《铁路旅客人身伤害及携带品损失处理暂行办法》的规定，所有与案件相关的证据材料都应当存入案卷。这是因为： - **法律依据**：法律规定了证据材料的保存要求，确保案件处理的透明性和公正性。 - **证据完整性**：现场勘验笔录和法医鉴定结论是重要的证据，它们能够帮助还原事件的真相，为后续的处理提供依据。 - **责任追溯**：如果这些材料不存入案卷，可能会导致责任无法明确，影响案件的公正处理。 ### 示例 假设一名旅客在火车站被绊倒受伤，铁路公安机关进行了现场勘验并制作了笔录，同时法医对旅客的伤情进行了鉴定。这些材料如果不存入案卷，将来如果旅客提起诉讼或投诉，铁路部门可能无法提供完整的证据链，从而影响案件的处理结果。 因此，铁路公安机关制作的现场勘验笔录和法医鉴定结论必须存入案卷，以确保案件处理的合法性和公正性。所以，题目中的说法是错误的。