《铁路旅客人身伤害及携带品损失调查处理工作》(铁运[2012]320号)规定，对责任划分有争议时，应将调查报告、 案卷、处理意见等有关资料报发生、责任处理单位共同的上级主管部门或其授权的主管部门裁决。

好的，我们来分析一下这道判断题。 ### 题目背景 题目引用了《铁路旅客人身伤害及携带品损失调查处理工作》(铁运[2012]320号)的规定，具体涉及的是在责任划分有争议时的处理方式。 ### 题目内容 题目要求判断以下说法是否正确： “对责任划分有争议时，应将调查报告、案卷、处理意见等有关资料报发生、责任处理单位共同的上级主管部门或其授权的主管部门裁决。” ### 答案 答案是：正确 ### 解析 1. **背景法规**： - 《铁路旅客人身伤害及携带品损失调查处理工作》(铁运[2012]320号) 是一份规范铁路旅客人身伤害及携带品损失调查处理工作的文件。 - 这份文件明确规定了在责任划分有争议时的处理程序。 2. **关键点**： - **责任划分有争议**：这意味着在处理旅客人身伤害或携带品损失时，不同的单位或部门对责任的归属有不同的看法。 - **上报材料**：需要将调查报告、案卷、处理意见等所有相关资料上报。 - **上报对象**：这些资料应报给发生单位和责任处理单位共同的上级主管部门，或者该上级主管部门授权的其他部门。 3. **为什么正确**： - **明确性**：这一规定明确了在责任划分有争议时的具体处理步骤，避免了因程序不明确而导致的拖延或混乱。 - **权威性**：由共同的上级主管部门或其授权的部门进行裁决，确保了裁决的公正性和权威性。 - **完整性**：要求上报所有相关资料，确保裁决时信息的全面性和准确性。 ### 示例 假设某次列车上发生了一起旅客行李丢失事件，A站认为是B站的责任，而B站则认为是A站的责任。双方无法达成一致意见。根据上述规定，A站和B站需要将各自的调查报告、案卷、处理意见等资料上报给它们共同的上级主管部门（如铁路局），由该主管部门进行最终裁决。 通过这个例子，我们可以看到这一规定的实际应用，确保了在责任划分有争议时能够有一个明确、公正的解决途径。 希望这个解析对你有所帮助！如果你有任何进一步的问题，欢迎随时提问。