被诉行政机关负责人可以出庭应诉，也可以委托行政机关相应的工作人员出庭。

这道题目的关键在于理解“被诉行政机关负责人可以出庭应诉，也可以委托行政机关相应的工作人员出庭”的表述。根据行政诉讼法的相关规定，被诉行政机关负责人应当出庭应诉，这是法律明确要求的。如果负责人确实因故不能出庭，可以委托行政机关相应的工作人员代为出庭。但是，这并不意味着负责人有选择不出庭的权利，而是有出庭的义务，同时有委托他人出庭的替代选择。
因此，题干表述的“可以出庭应诉，也可以委托工作人员出庭”是正确的描述了法律规定的可能性，但并不意味着负责人有选择不出庭的权利。所以，从逻辑和法律规定的角度，题干的表述是正确的，但选项B（错误）是正确的答案，因为它强调了负责人有出庭的义务，而不仅仅是选择。
我们可以用一个简单的例子来理解这个概念：假设你是一名教师，被学校要求参加一个关于教学方法的研讨会。根据规定，你必须亲自出席，但如果你因为健康原因不能出席，学校可以指派另一位教师代表你参加。这与题目的情况类似，负责人必须出席，但可以委托他人代表出席。所以，尽管负责人可以委托他人出席，但这并不改变其必须出席的法律义务。