361.致灾因子即使发生在没有人类居住的地区,也可以造成灾害。

**解析：** 这道题考察的是对“灾害”（Disaster）这一概念核心定义的理解。 1. **致灾因子与灾害的区别**： * **致灾因子（Hazard）**：指可能造成人员伤亡、财产损失、社会混乱或环境破坏的自然或人为现象/事件（如地震、台风、洪水、火山爆发等）。致灾因子本身是一种客观存在的自然或社会现象。 * **灾害（Disaster）**：是指致灾因子作用于**承灾体**（即人类生命、财产、社会系统或生态环境），并造成了严重的负面后果（如大量人员伤亡、巨大经济损失、社会功能中断等）的状态。 2. **核心逻辑**： * 灾害的形成通常需要三个要素同时存在：**致灾因子** + **承灾体**（脆弱性） + **暴露度**。 * 如果致灾因子发生在没有人类居住、没有财产、也没有人类活动影响的无人区，虽然自然现象发生了（例如无人区的森林大火或地震），但由于没有影响到人类社会或造成人类社会的损失，因此在灾害管理学和地理学中，通常不将其定义为“灾害”，而仅视为一种“自然事件”或“致灾因子”。 3. **结论**： * 题目称“即使发生在没有人类居住的地区，也可以造成灾害”，这混淆了“自然事件”与“灾害”的界限。在没有承灾体（人类及其社会系统）的情况下，致灾因子无法构成社会学意义上的“灾害”。 * 因此，该说法是**错误**的。 **简而言之：无承灾体，则无灾害。**