50、甲欲杀死乙，向乙喝水的杯子中投入毒药。但甲误把白糖当作了毒药,乙饮用后安然无恙。结合上述案情，这种情形属于（ ）。

这道题目考察的是刑法中的“错误”概念，特别是关于犯罪意图与实际行为之间的关系。我们来逐一分析选项，并通过生动的例子帮助你理解。
### 题干分析
在这个案例中，甲的意图是杀死乙，他试图通过在乙的饮水杯中投放毒药来实现这个目的。然而，甲误将白糖当作毒药，最终乙喝下的是白糖而非毒药，因此没有受到伤害。
### 选项解析
- **A: 对象错误**
对象错误是指行为人意图伤害某个特定对象，但错误地伤害了另一个对象。在这个案例中，甲的意图是伤害乙，而不是其他人，因此不属于对象错误。
- **B: 意外事件**
意外事件通常指的是不可预见的、突发的事件。在这个案例中，甲的行为是有意图的，只是发生了错误，因此不符合意外事件的定义。
- **C: 手段错误**
手段错误是指行为人使用的手段与其意图不符。在这个案例中，甲的意图是用毒药杀死乙，但他错误地使用了白糖作为手段，因此这属于手段错误。
- **D: 客体错误**
客体错误是指行为人意图伤害某个对象，但错误地伤害了另一个对象。在这个案例中，甲的意图是伤害乙，而不是其他人，因此不属于客体错误。
### 正确答案
因此，正确答案是 **C: 手段错误**。甲的意图是用毒药杀死乙，但他错误地使用了白糖，这就是手段错误的典型案例。
### 生动的例子
为了更好地理解手段错误，我们可以想象一个场景：假设一个厨师想要给顾客做一道辣味菜，他准备了辣椒粉，但在忙碌中误将盐放入了菜肴中。顾客期待的是一顿辛辣的美食，但最终吃到的却是平淡无味的菜肴。这里，厨师的意图是使用辣椒粉（手段），但他错误地使用了盐，导致了手段错误。