49、甲与乙有仇，欲杀死乙。甲明知自己的枪法不好,但为了杀乙也顾不了那么多，仍然向乙开枪。当时乙与丙站在一起聊天，甲没有打中乙，却打中了丙，致丙死亡。结合上述案情，甲对丙死亡的心理态度是（）。

### 题目分析
题干讲述的是甲对乙有仇，打算杀乙，但由于甲枪法不好，最终却意外打中了与乙站在一起的丙，并导致丙死亡。我们需要确定甲对丙死亡的心理态度，即甲的主观意图和认识。
### 选项解析
**A: 直接故意**
- **定义**：直接故意指行为人明知道自己的行为会导致某种结果，并且希望或接受这个结果的发生。
- **不适用**：在此案中，甲的主要目的是杀乙，而不是丙。甲并没有明确希望或接受丙的死亡，只是由于目标的误差导致了丙的死亡。
**B: 间接故意**
- **定义**：间接故意（或称为间接目的）指行为人明知道自己的行为可能会导致某种结果，但对这一结果的发生持放任态度，甚至不在意它的发生。
- **适用**：在这个案件中，甲虽然知道自己的枪法不好，但他不在意这种错误可能导致的意外结果（丙的死亡）。甲的主要目的确实是杀乙，但他对可能造成丙的死亡是持放任态度的。
**C: 过于自信的过失**
- **定义**：过于自信的过失是指行为人对自己能控制某种结果过于自信，认为即使发生意外也能够解决，从而没有采取足够的预防措施。
- **不适用**：在本案中，甲并没有对自己的枪法过于自信，他清楚自己的枪法不好，但仍然选择开枪，结果意外发生，表现出的是一种放任的态度，而不是对自己能力的过分自信。
**D: 疏忽大意的过失**
- **定义**：疏忽大意的过失指行为人没有意识到自己的行为可能导致的结果，属于一种未能尽到合理注意义务的情况。
- **不适用**：甲在这个案件中是明知自己的行为可能会导致某种结果（即打不中目标），因此他的态度更符合间接故意而不是疏忽大意的过失。
### 例子说明
为了更好地理解间接故意，我们可以通过一个日常生活中的例子：
假设你在家里玩一个游戏，你用一只手挡住你的脸，另一只手挥舞一支球棒，你知道这样挥棒有可能把球棒的末端打到周围的人，但你并不在意是否会打到他们。结果球棒末端确实碰到了你的朋友，导致了他受伤。在这个情况下，你的态度是间接故意，因为你明知道你的行为可能会伤害别人，但你选择了不在意这个可能性，接受了这种结果的发生。
### 结论
在这个案件中，甲对丙死亡的心理态度是间接故意。甲明知自己的行为可能会造成不希望的结果（丙的死亡），但他对这个可能性持放任态度。选项 **B: 间接故意** 是正确答案。