AI智能整理导入 AI智能整理导入
×
首页 题库中心 法律实务比赛题库 题目详情
CAAE6390AF800001564D158022141297
法律实务比赛题库
1,150
单选题

30、张某的次子乙经常滋事生非。一日,乙辱骂张某并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性? ( )

A
张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
B
张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当
C
张某和甲的行为均构成故意杀人罪
D
张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫

答案解析

正确答案:A

解析:

这道题涉及到法律中的正当防卫和防卫过当的概念。在这个案例中,张某是被乙追杀,为了保护自己,他拿起了石头砸向乙的头部,导致乙死亡。根据法律规定,正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的防卫行为。而防卫过当是指在正当防卫的情况下,防卫行为超出了必要限度,造成了不应有的严重后果。

在这个案例中,张某的行为是为了保护自己免受乙的攻击,因此构成正当防卫。而甲的行为是在乙被打昏在地上后,继续用石头砸向乙的头部,这已经超出了必要限度,属于防卫过当。因此,答案是A:张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫。
法律实务比赛题库

扫码进入小程序
随时随地练习

关闭
专为自学备考人员打造
试题通
自助导入本地题库
试题通
多种刷题考试模式
试题通
本地离线答题搜题
试题通
扫码考试方便快捷
试题通
海量试题每日更新
试题通
欢迎登录试题通
可以使用以下方式扫码登陆
试题通
使用APP登录
试题通
使用微信登录
xiaochengxu
联系电话:
400-660-3606
xiaochengxu